他们在城市难以幸福生活，但他们不能再回到农村；他们在城市艰难生活，但他们难以回到农村；他们在城市租房居住，但他们渴求安家城市。农村于他们而言业已陌生，农村于他们而言业已是个传说，不是农村不接纳他们，而是他们身处的社会已经让他们远离了农耕文明，走向了城镇化的社会方式。虽然，他们的童年就在农村度过，但自从城市化的浪潮席卷全国，这群身在农村的少年就被涌入城市。但城市于他们而言，同样陌生，只是，这个陌生的城市正在改变，接纳他们融入城市也定将是我们这个国家国富民强的表征，我们亦力求这个改革的力度更大一些，进度更快一些。

　　一、户籍改革并不一定能让新生代农民工融入城市

　　户籍改革就一定能解决新生代农民工融入城市的阻力吗？我看未必，融入城市不光光有户籍的限制，更有前期的制度困境，例如，享有了城镇户口，但却没有城镇的基本福利待遇，这样的户籍改革只能是治标不治本，根本达不到户籍改革的良好初衷。多数人期望获得的不是那个户口，而是户口背后的福利待遇。

　　再者，户籍改革现今的思路多是将农民变市民，变的只是名称，而不是实质，身在城市的农民拿什么保障生活，生活质量连在农村都不如，那他们为何还要抛弃土地生活在城市呢？政府亦可能通过这种方式掠夺农民的基本土地，这样的户籍改革未免难以凑效。

　　最后，改革户籍制度不是取消“户口”制度，而是剥离户口之外的额外功能，取消依附在户口上的各种利益差别，让国人真正享有平等的国民待遇。现今，各类户口附带的福利待遇也正在慢慢缩小，除却几个大城市的户口吃香外，其中一些城市的户口已经和福利待遇脱离。但为何，户籍制度改革的阻力依旧不小呢？我想，问题出在执政理念的更新上，户籍制度沿袭依旧，所适用的政策法规业已成型，现今突然要改革旧的户籍制度，于一些行政人员来说，无疑会增大行政成本，而且，行政效率的低下也为户籍制度改革阻力埋下了隐患。

　　二、融入城市的标准

　　融入城市的这个“融入”如何理解：我认为，“融入”指的是，新生代农民工他们作为城市的主人，城市是他们生活和工作的地方，而不仅仅是他们蜗居的驿站。城市以宽容的姿态接纳他们，让他们在城市生活得康安幸福，身在城市，他们觉得这是他们的家，这是他们温馨的港湾，而不是身在异乡为异客。