六、提存的效力

　　因提存法律关系当事人包括提存人、提存部门和提存受领人，因此，提存的效力，可分为提存人（债务人）与提存受领人（债权人）之间的效力、提存人（债务人）与提存部门之间的效力、提存受领人（债权人）与提存部门之间的效力。

　　（一）提存人与提存受领人之间的效力

　　提存人（债务人）或者得为清偿的人将债的标的物提存后，不论债权人受领与否，依法均发生债务消灭的效力。根据《提存公证规则》第16条规定，提存货币的，以现金、支票交付提存部门的日期或提存款划入提存账户的日期，为提存日期。提存的物品需要验收的，以提存部门验收合格的日期为提存日期。提存的有价证券、提单、权利证书或者无需验收的物品，以实际交付提存部门的日期为提存日期。[22]自提存之日起，提存人的债务归于消灭，提存受领人无权请求提存人予以清偿。

　　提存物在提存期间所产生的孳息归提存受领人所有。[23]提存人取回提存物的，孳息归提存人所有。[24]提存的标的物的收益，除用于维护费用之外，剩余部分应当存入提存账户。[25]

　　应注意者，提存是债的消灭原因，但何时消灭债的关系，颇值疑问。对此，民事立法及民法学理论并不一致。日本民法和瑞士债务法采因提存债权而当然消灭说；[26]德国民法则认为，提存仅发生对于债权人请求的抗辩，只有在提存人丧失提存物的取回权时，才溯及于提存时消灭。[27]我国《合同法》只规定合同权利义务关系因提存而终止，但何时终止，并未明确。根据学界通说，提存须有合法原因，否则不发生提存效力，故应认为债的关系自提存时消灭。但在提存出于错误或提存原因消灭的事实时，应认为提存的原因事实不成立或已消灭，提存的效力并不发生，提存人对于提存物得主张返还，因而债务亦不消灭。[28]

　　此外，提存物的所有权因提存而移转于债权人。提存物为特定物时，提存部门取得占有该物的权利，在债权人请求领取时，提存部门有将占有移转于债权人的义务。提存物为不特定物时，我国台湾学者多认为，此时的提存具有消费寄托性质，提存部门在向债权人交付时，不必交付原来的提存物，可以同种类、同品质、同数量的其他物代替，因而其所有权于提存时移转于提存部门，嗣后再移转于债权人。[29]

　　（二）提存人与提存部门之间的效力

　　根据前述提存关系的法律结构可知，提存人依法将标的物交于提存机关，在二者之间即产生公法上的法律关系。提存机关依照法律规定，负有保管提存物的义务。因提存物的保管费用不由提存人负责，因此其与通常之寄托合同关系不同。

　　合同标的物提存后，提存人能否撤回提存、取回标的物？各国法律规定有所不同。德国民法典采取自由取回为原则、禁止取回为例外的立法处理方式。[30]与此相反，我国台湾地区则采取禁止取回为原则、可以取回为例外的立法处理方式。[31]我国大陆采取禁止取回为原则。根据《提存公证规则》规定，在符合提存条件的情况下，提存人有权请求提存部门办理提存业务，提存部门有义务为提存。提存人可以凭人民法院生效的判决、裁定或者提存之债已经清偿的公证证明取回提存物。提存受领人以书面形式向公证处表示抛弃提存受领权的，提存人得取回提存物。提存人取回提存物的，视为未提存。因此产生的费用由提存人承担。提存人未支付提存费用前，提存部门有权留置价值相当的提存标的。[32]