一、提存概述

　　（一）提存的概念

　　提存，是指由于债权人的原因而无法向其交付债的标的物时，债务人得将该标的物提交给提存机关而消灭债务的制度。[1]

　　债务的履行往往需要债权人的协助。如债权人无正当理由而拒绝受领或者不能受领，债权人虽然应负担受领迟延责任，但债务人的债务却因未能履行而不能消灭，债务人仍处于债务拘束之下，殊非公平。为解决此一问题，在罗马法时期，允许债务人在债权人拒绝受领时抛弃标的物而免除债务。但此种规定未免不利于经济发展，于是后来设立了提存制度，即在债权人拒绝受领或不能受领标的物时，债务人得将标的物提交有关机关，从而免除债务。现代各国民法，一般都将提存规定为债的一种消灭原因。[2]我国《合同法》把提存作为合同的权利义务终止的原因。

　　（二）提存制度在我国的沿革

　　前文已经指出，早在罗马法时期几产生了提存制度。那么，提存制度在我国是如何发展起来的呢？我国在20世纪50年代曾有过提存制度。1981年制定的《经济合同法》第19条第4款规定：“定作方超过领取期限6个月不领取定作物的，承揽方有权将定作物变卖，所得价款在扣除报酬、保管费用后，用定作方的名义存入银行”。1988年最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》（试行）第104条，正式将提存规定为债的消灭原因。司法部已于1987年通知北京、上海等四个城市试办提存公证业务，1990年又通知普遍开展此项业务。1995年司法部发布《提存公证规则》，对提存的有关事项作了具体规定。[3]此后，1999年《合同法》对提存制度又从提存的要件、提存后的通知、提存的效力以及提存物的受领等方面，对提存制度作出进一步规定，使提存制度正式进入了统一合同法。

　　（三）提存法律关系结构

　　提存法律关系主体由三方当事人形成组合，即提存人（债务人）、提存部门和债权人。由此，提存法律关系实际上由三组具体法律关系构成，即提存人与提存部门、提存部门与债权人、提存人与债权人三组法律关系。

　　那么，各个提存法律关系性质如何呢？首先，就提存人与债权人之间的关系而言，为私法上的法律关系，且提存目的也在于消灭既存于债务人与债权人之间的债的关系，因而提存具有私法关系的因素，自无疑问。其次，提存部门为国家所设机关，接受提存标的物并为保管以及将提存物发还债权人，系尽公法上的义务；债权人与提存人之间的法律关系，因提存机关的介入，才发生消灭的效果，故提存又具有公法上的法律关系的因素，亦自无疑问。因此，提存人与债权人的关系为私法关系，他们与提存部门的关系为公法关系。[4]

　　二、提存的原因

　　提存的构成要件包括：须有合法的提存人（主体要件）；有合法的提存原因（情形要件）；提存的标的与合同标的相符且适合提存（标的要件）。其中，合法的提存原因是核心要件。根据《合同法》第101条规定以及《提存公证规则》之规定，提存的原因可以归纳为下列几点：