第（四）条；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；这个法条在法理和法律上是有逻辑错误的！（一）自诉案件当事人若告诉或者没撤回告诉的，法院就应依法判决被告人（梁丽）有犯罪或者没犯罪，这样就有两种情形；1；依照刑法告诉才处理的犯罪，有告诉或者没撤回告诉的，2；依照刑法告诉才处理的没犯罪，有告诉或者没撤回告诉的。（二）自诉案件当事人若没有告诉或者撤回告诉的，法院也不可能对梁丽做任何有犯罪或者没犯罪的判决。根据中华人民共和国刑事诉讼法；第十二条　未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这样就只有一种情形；依照刑法告诉才处理的没犯罪，没有告诉或者撤回告诉的（梁丽就属于这一种情形），不可能出现依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的情形。所以说；第（四）条，依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；这个法条在法理和法律上是有逻辑错误的！

　　以上看出梁丽属于；依照刑法告诉才处理的没犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（据报；自诉案件当事人已经决定不告梁丽了）。故梁丽不适用第（四）条，依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的……

　　综上所述，我认为梁丽能得到国家赔偿！

　　思考题：若自诉案件当事人有告诉或者没撤回告诉，法院也依法判决了被告人（梁丽）有犯罪，梁丽还能得到国家赔偿吗？答案是肯定的，梁丽仍能得到国家赔偿！因为这样梁丽就属于依照刑法告诉才处理的犯罪，有告诉或者没撤回告诉的情形，也不适用第（四）条；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。