本人因“李庄伪造证据、妨害作证罪”一案，未经被告人李庄委托，自愿为其提出辩护意见。本人认为：李庄没有任何犯罪行为，重庆市江北区法院（2009）江法刑初字第711号刑事判决是一份违背事实证据、违反法律规定、违反正当程序的的非法判决，依法应予撤销，并宣告李庄无罪。

　　重庆打黑，万众支持。但打黑必须依法打击，绝不能违法。任何正当目的都不能成为滥用权力、构陷无辜、毁灭法制的借口。

　　辩护提要：

　　1、重庆警方“先抓人、后取证”，严重违法，证实本案必为构陷无辜；

　　2、原审拒不依照“利害回避”原则回避本案，拒不向辩方提供全部定罪证据材料，拒不调查刑讯逼供事实，均严重违反法定程序；

　　3、原审所列“罪证”均为无罪证据或非法证据，无一能够证明李庄有罪；

　　4、原审在李庄没有伪造任何证据，没有妨碍任何证人作证的情况下，认定李庄构成“伪造证据及妨害作证罪”，判决严重虚假违法。

　　据此，原审判决无视证据，无视法律，无视正当程序，所作判决黑白颠倒，严重违法不当。特请求依法公断，维护良知和司法公正。

　　辩护理由：

　　2009年11月20日，“龚钢模领导组织黑社会犯罪案”被提起公诉。11月22日，龚家人与北京康达律师所订立委托协议，委托律师李庄为龚钢模的一审辩护人。11月23日，李庄赴重庆查阅案卷，分别于11月24日、11月26日、12月4日三次在重庆警方的非法监视下会见被告人龚钢模。据李庄陈述：龚钢模会见时自述其遭到重庆警方令人发指的8天8夜的吊打。为此李庄开始对此进行调查，并通报重庆一中院。

　　此后风云突变，一连串针对李庄的令人难以思议的事情发生了。

　　12月10日5时10分，龚钢模向重庆警方“举报”李庄“眨眼暗示”其谎称警方刑讯逼供（后改口为“小声教唆”），同日重庆警方完成了“接受案件登记”、“指定江北分局管辖”、“江北分局立案”、“抽调‘091’专案组、‘7.30’专案组、‘6.3’专案组、网监总队、江北区分局、沙坪坝区分局、经开区分局的民警组成专案组”等工作，并立即派员赴北京抓捕李庄。

　　12月12日下午，李庄在北京被重庆警方秘密抓捕。

　　此后，重庆警方又迅速抓捕马晓军、吴家友、龚刚华等多人（报载为“近二十人”），并将其中的8人变成了本案的“证人”。

　　紧接着，原审以闪电般的速度完成了侦查取证、审查起诉和开庭审理判决，在李庄未提交任何证据、也未接触任何证人的情况下，于2010年1月8日判决李庄犯“伪造证据及妨害作证罪”，处有期徒刑2年零6个月。