动物保护法、动物福利法、反虐待动物法的始作俑者常纪文今天遇到了“杀狗的”樊哙的七十七世传人、沛县肉狗养殖协会会长樊宪涛的强烈抗议，于是，开始语焉不详了，开始强调自己的所谓的“法”不过是一个建议稿了，立不立法究竟还是全国人大常委会的事了。

　　有所谓城市中产阶级者（不过好像据说都被高房价消灭了）的代表（当然是自封，属于自愿性公众人物）常纪文者，似乎多年以来都在孜孜不倦地研究动物的保护问题，其成果主要表现在以动物为主语的一些法律里。先是前年搞了个动物保护法（还是福利法？），后来看应者寥寥，而且法（当然是建议稿）对那些该死的和不该死的动物都无法进行区别，把老虎和猫都“一锅烩”了，实在是水平太低，于是，改弦易张，今年又改成了反虐待动物法，重装上阵。不管什么动物，虐待总是不对的嘛。这当然没大错。

　　但是呢，这样改也就罢了，中国人还是讲人道的，也是讲狗道的，除了那些闲着没事的所谓城市中产阶级及其后代，谁也不会没事去虐待动物玩去，说反虐待，估计反对的人不多。可惜啊，千不该万不该，常纪文专家不该去捅吃狗肉和猫肉的马蜂窝啊！要知道，动物不受虐待，是狗权的突出表现，但吃肉可是人权的基本表现啊——生存权，当人权遇到了狗权，你说，你一个狗的代表怎能干得过那些吃狗的大军呢？何况，吃狗的大军后面还有好多人指望养狗、做狗肉食品来生活呢？更何况，况常纪文一副不食人间烟火的样子，竟然好像不知道我们有很多民族，有很多不同的饮食习惯和传统，这自然让人难以忍受了。

　　于是，当常研究员自以为万事俱备，只欠振臂一呼的时候，忽然杀出了个樊哙的子孙，号称七十七世传人、沛县肉狗养殖协会会长樊宪涛者，代表了我辈爱吃狗肉的低俗人士，振臂一呼，强烈抗议，而且看起来，和常研究员旗下的中产阶级们相比，应者云集。于是乎，常纪文研究员有点不知所措了，于是开始从原来的立场上退缩了，说，网友（其实樊哙的子孙并非网友）对专家建议《反虐待动物法》禁食猫狗肉理解有误。那种认为完全禁止国民吃猫狗肉的理解是错误的，“我们”（不知道这个们字是谁们？）公开征求意见，本身是想了解和体现民意。对于公众强烈反对之事项，我们会理所当然地予以修改。