律师定位问题初探
陈勇
【摘要】律师的定位问题一直为许多学者和法律工作者们所关注，原因就是只有明确了律师的定位问题、明确了律师在社会、法律、政治生活中到底扮演什么样的角色、拥有什么样的地位之后才能更有效的发挥律师职能。尽管对律师的定位目前尚未定论，但是在应当对律师进行准确定位的问题上已经形成共识。本文主张在坚持法律职业主义价值取向的前提下，通过准确把握律师的职业属性和角色定位，综合考虑我国现阶段的社会、政治、经济、文化条件，来明确我国现阶段的律师定位。
【关键词】律师定位；法律职业主义；法律职业共同体
【全文】
我国的律师制度诞生于我们这个没有律师传统、缺少律师文化的国度，它像是一个精致、易碎的花瓶，缺少律师职业的实质与内核，正如张志铭先生分析到，中国的律师制度仅仅是作为一种现代标识而确立起来的。——题记
一、引言
作为一名律师，你也许会有这样的感觉：有时候觉得自己执法律利剑守护正义，有时候却不得不被客户的意见左右；对大洋彼岸同行们的社会地位羡慕不已，却不得不在中国的执业环境下苦苦维持。[1]
律师究竟是什么？这是一个难以回答的问题。因为，它既可以是一种制度，也可以是一个饭碗（职业），还可以是一个具体的个人。于是，有人说，律师是军师，律师是参谋，律师是仆人，律师是刀笔手，律师是导游，律师是智者，律师是打官司挣钱的一种职业。这些定位虽然正确但并不全面，只能算是一种文学定位。所以，“律师”无疑是一个难以界定和概括的概念和定义。尽管如此，现实仍旧需要我们对律师进行定位。因为，律师定位决定律师的地位，定位不清，自然地位不高。[2]
本文旨在通过回顾新中国成立以来我国对律师定位的几多变化，就律师定位问题在与西方发达国家作比较分析的基础上，指出我国在律师定位问题上存在的不足，提出我国律师定位应该把握的几个问题，并进一步阐明与现阶段我国社会、政治、经济和文化条件相适应的我国律师定位，以期为我国律师业的健康发展尽一点绵薄之力。
二、我国律师定位的历史沿革及其评析
一个国家对律师的定位不仅仅是对一个职业、一个行业的规定，它还从更深层面的意义上反映了一个国家、一个社会的文明程度、民主程度及法治程度。新中国的律师制度因限于意识形态和法律制度几经周折等众多原因，从一开始就处于一个“边缘化”的地位，律师的定位也经历了几多变化。[3]
