法搜网--中国法律信息搜索网
慎防起诉状一本主义下的陷阱

【注释】刘志华.对抗诉讼下的“卷宗移送主义”——刑事公诉方式的现实选择.中国诉讼法网,http://www.procedurallaw.cn.
汪建成.刑事诉讼法再修订过程中面临的几个选择.中国法学,2006,(6).
龙宗智.徘徊于传统与现代之间——论中国刑事诉讼法的再修改.政法论坛,2004,(5).
刘晓兵.日本的诉因制度与我国公诉方式改革.贵州警官职业学校学报,2005,(3).
陈卫东,郝银钟.我国公诉方式的结构性缺陷及其矫正.法学研究,2000,(4).
王艳.对复印件主义公诉方式的反思.国家检察官学院学报,2002,(6);李奋飞.从复印件主义走向起诉状一本主义.国家检察官学院学报,2003,(4).
田口守一.刑事诉讼法.北京.法律出版社,2000.141.
贡塔#托依布纳.张琪译.法律:一个自创生系统.北京:北京大学出版社,2004.11.
许国志.系统科学.上海:上海教育出版社,2000.17.
ClauseRoxin.吴春丽译.德国刑事诉讼法.台北:三民书局印行,1998.432,430以下.
陈运财.起诉审查制度之研究.月旦法学,2003,(88).
朱朝亮.从公诉权之本质论公诉权滥用.刑事诉讼之运作——黄东熊教授65年华诞祝寿论文集.台北:五南图书出版公司印行,1997.309-345.
杨云驿.刑事诉讼法起诉审查制度若干疑义之检讨.台湾本土法学,2002,(36).
“刑事诉讼上起诉审查新制的检讨”学术研讨会.台湾本土法学,2002,(36).
林钰雄.论中间程序——德国起诉审查制的目的、运作及其立法论.月旦法学,2002,(88).
王兆鹏.美国刑事诉讼法.北京:北京大学出版社,2005.463以下;爱伦#豪切斯泰勒#斯黛丽,南希#弗兰克.陈卫东,徐美君译.美国刑事法院诉讼程序.北京:中国人民大学出版社,2002.425以下.
林俊益.论检察官函请并辩之起诉审查.月旦法学,2002,(88).
宋英辉译.日本刑事诉讼法典.北京:中国政法大学出版社,1999.
松尾浩也.日本刑事诉讼法.北京:中国人民大学出版社,2005.147以下,221.
陈运财.日本检察官之起诉裁量权及其制衡.刑事诉讼之运作——黄东熊教授65年华诞祝寿论文集,台北:五南图书出版公司印行,1997,309-345.
顾永忠,等.日本近期刑事诉讼法的修改与刑事司法制度的改革.比较法研究,2005,(2).
陈朴生.刑事诉讼法实务.台北:海天印刷厂有限公司,1981.407.


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章