廊坊中院14日审判原最高法院副院长黄松有贪污受贿一案，媒体静悄悄的发了个新闻简稿了事，想要再深究庭审过程以及涉案情况，那只能靠猜，因为我们根本无从知晓“黄松有案”要开庭了？这样一起备受关注的案件竟连开庭通知都没多数人知道，想必法院要将本案按照内部程序审理吧。只是听说贪污受贿了510万，远远不是媒体先前报道的巨额财产，也没有牵连“黄光裕案”，更没有涉及个人私生活问题。而且，区区一个510万，是否能将最高院的副院长拉下马，这个倒值得我们怀疑？但是，我们却难见媒体的质疑，相比于“李庄案”中媒体的表现——对律师群体的污蔑，为何在“黄松有案”中不见其踪影。这可是最高法院副院长呀？？这样位高权重的法官都敢贪污受贿，那些基层法官岂不更嚣张？何不，媒体也对全国法院系统做一个大批判，从最高院到基层人民法院，你们也开个全国性法官大批判吧，我很期待呀？？

　　同一时期的大案，一位是律师被公诉，一位是最高院副院长被公诉，“李庄案”受到舆论强烈关注，律师群体更是抱团呐喊，各类评论天天可见，而且，重庆媒体还破天荒的开了个评判律师平台，专门发一些匿名文章以打压律师；而“黄松有案”的庭审细节到现在媒体都难以挖掘，更别说谁想依据事实写个相关评论了。这关注度一高一低咱还真不适应，原本想好好关注下“黄松有案”的审判细节，也想看看这位位高权重的大法官如何为自己辩护，他的理论水准到底何以在法庭上展现，他对律师辩护又如何看待，看来，现在这些都只能成为泡影，因为这一切都隐藏着，我们根本无从知晓。

　　而在早前的报道中我们见到媒体对黄松有的描述：对少女有特殊兴趣，但是，到了法院审判阶段，连这个影子都没有。为何检察官在此却少了心思整个花边新闻给媒体看看？也可以扬扬检察官的威风，杀杀被告人的戾气——你看，这个大法官就这个“德行”，根本不值得为他辩护，不如干脆撂倒算了。但我们的检察官恭恭敬敬的审查起诉，媒体对此的报道也难见详细，想必是最高院有规定吧，最高院出了个黄松有，已经够让民众伤心了，够让司法威信扫地了，够让司法公信力下降了，那审判程序咱也就别公开了，让民众知道黄松有已经审判就行，知道太多关于“黄松有案”的细节，反而让司法威信更颜面扫地。这不，我们知道14日审判黄松有，但不知道具体的庭审细节，相比于重庆审律师，“黄松有案”的受关注度远远没有“李庄案”高。这也难怪，法院自己的事自己的人，还是悄悄审判比较好，不知道主审“黄松有案”的法官以前曾否认识黄松有，要是认识可得回避呀，这要被公众知道了，你还得担责呢？