想必：福建有关部门对此案的设想是：让此案悄无声息的慢慢淡化，就当没发生这档事，到时人自然会放出来，相关责任人还不会受处罚，但是，恰恰在于这样的行政逻辑是想忽悠民众包庇官员，要是官员（包括司法人员）违法不受罚，那合法的事情谁还会做？网民发帖被捕，还被起诉到了法院，这样的司法怪诞与其说是我们的司法人员缺乏基本的司法良知，不如说是当地行政官员缺乏起码的道德良知，一位连道德良知都缺乏的人，我们还如何祈求他遵纪守法呢？

　　从去年的公民发帖被捕，到如今的网民发帖被公诉，而且事件演化成了重大案件，到法院那里竟成了疑难案件，想必，疑难的缘由在于案件关注度过高，连同干涉法院判决的行政领导也备受压力，要不怎么会把案件一直压着不判呢？案件经过审理迟迟不下判决，这样的司法何以让民众信任和信服？如果网民监督地方政府的举措有误，那政府完全可以指出正道来，动不动就以国家公权力的威严借助于司法名义将公民治罪，这样的行政领导除了内心天然想要独裁外，在行动上也在努力贯彻一手遮天的目标，因为他一直想干涉法院的审判，想将司法变成自己的意志，这样，谁敢造谣政府就治谁的罪。

　　在数起的社会事件中，我一直不相信左右司法审判的是法院内部人士，而且，这些看重自己司法权饭碗的审判人员，也少有违法裁判，而今是谁给法官戴了紧箍咒，并且，这个紧箍咒是以司法的名义被司法人员贯彻有力。如果不是网民发帖被捕影响地方政府形象，如果不是网民发帖“玷污”了地方政府良好表现，这样的网民发帖从被捕到被公诉，想必也不会如此上演戏剧的一幕。因为，司法的逻辑在于，当案件受到舆论的关注时，公正性更会得到提升。但为何本案却恰恰相反，难道是主审法官不想再在这个行当干了。恰恰不是，他很想一直干下去，而且还想高升，但现在不是你秉公司法就可以一直干下去和高升，而是要给政府面子，要把政府的指示抓捕判成有罪，而且还要以我们的司法名义审判，这样才能高升。但现在，问题也出来了，本案受到的关注度超出预料，怎么下判决是个难题，本案已远远超出设想，本想简单教训一下几位网民，没想到引得举国关注，而且本案的辩护律师都是爱较劲的律师。这下，马尾区法院及地方行政领导算是载到了，这几个辩护律师不好惹，他们非要你法院给个公正的判决不可，但审判完了，判决怎么下，却成了难题。那既然成了难题，不如将错就错——不下判决，看他们几个辩护律师能奈何？这下倒好，当事人无奈了，被告人被继续违法羁押，代理律师在坊间呐喊，但就是难见法院判决。