福建三网民发帖被指控诬告陷害犯罪，案件超过审判期限后，却未见法院判决及时下达，人被违法羁押，但法院就是不下判决，相关各方三缄其口，不予置评，律师声嘶力竭的呐喊也收效甚微。为何，一个基层马尾区法院就敢于公然违反国家法律规定——迟迟不下判决，而且在民众的吁请下还不见动静，到底是谁在背后指使法官或是法院公然违法，到底是谁给了法院这样的胆量？我在《法院为什么敢于以内部文件对抗国家法律？》一文中阐述了法院敢于明目张胆违法的缘由，而今，又见法院违法，想必，法院违法的成本比咱普通人要低得多，要不怎么总见其违法的身影。而且，法院违法的背后也绝不是主审法官有这样的胆量，任凭一位法官的胆量大，他也不敢明目张胆的下违法之裁判。何以马尾区法院有了这般气魄，而且主审法官却总是避而不谈。

　　按照法院内部的规章，案件超期要受处罚，而且还影响奖金发放，再者，评优的资格都可能被取消，如果不是万般疑难案件，法官都会在临近超期的最后几天将案件放出去。如果真的需要延期审理，那之前向院上申请也是必然。但是，在网民发帖被捕案中，申请延期在最后竟被用上，我们见到马尾区法院在庭审之后向高院申请延期，而且还被批准。法院审是审了，但我就是不想或是不敢下判决，看你当事人怎么办？你申诉吧，这可能是上级的指示，你找媒体倾诉吧，媒体可能不愿意报道，你网上发帖吧，发帖之后还不见相应的处理，这其实就是我们的司法悖论，因为没有相应的机制在监督法院。我们虽然每年可以见到最高院的公报通过率屡创新低，但是，公报通过率低归低，这对司法提升公信力的愿望和努力却影响甚微。

　　我们祈求的是“网民发帖被捕案”给予公众一个明确的指示，网络监督的界限在哪里？但——这——却成了一种奢望？？因为法院可以钻法律的空子，也既是公然违法，因为最高院要求：严禁滥用退回补充侦查、撤回起诉、改变管辖等方式变相超期羁押犯罪嫌疑人、被告人。但是，既然刑诉法规定了可以向高院申请延期审理，那马尾区法院就申请延期，这样，审判期限被推迟一月之后；又到判决下达期限了，不是还可以退回检察院补充侦查吗？但是国家法律只规定了检察院有建议补充侦查的权利，未予规定法院有何权利，想必我们的立法者也认为：法院当然会及时判决，正义的最后一道防线怎么还会自己建议检察院收回起诉呢，法院直接判被告人无罪就是，何必为检察院着想？但是，万万没有想到，这样的事情发生了，我们的法院建议检察院收回起诉——要不你们检察院给法院提个建议，说要补充侦查，然后法院再予以同意，你看，这样不就解决问题了吗？而且案件的审理期限又可以重新计算，这就为法院迟延判决做了最好的铺垫，因为我们的司法已经沦为了行政权的附庸，不是行政领导还没想好判决结果，就是谁都不敢违法下判决？因为，一旦判决下达，被公众口诛笔伐时，那可是要担责甚或被自愿辞职的哦？？