“对于‘云南许霆’何鹏案的逆转，有人说是公民社会的进步，又有人担心是媒体舆论干预司法，破坏司法独立的坏榜样。不论观点如何，讨论都有利于法治社会和公民社会的共同进步。一方面通过讨论可以促进法律法规的健全与完善，以及量刑标准的统一或调整，最终维护司法公正，提高司法的公信力与权威性；另一方面，广大公民也会从许霆案、何鹏案等类似案件的讨论中，提高公民意识与责任意识。特别是做一名遵纪守法的公民是最基本的责任与义务，是建设公民社会的基石。”【以上内容摘自《2010年申论热点：信用卡使用中的公民法治精神》的一篇博文】

　　我们可以从如下的时间表中看出端倪：

　　一、2009年3月5日最高人民法院發布《人民法院第三個五年改革綱要（2009－2013）》，這也是十七大部署開展新一輪司法改革以來，首個公布具體改革綱要的相關單位；

　　二、2009年10月12日由最高人民法院审判委员会第1475次会议讨论通过《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》；

　　三、2009年11月12日由最高人民检察院第十一届检察委员会第22次会议讨论通过《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》；

　　四、2009年11月18日云南省高院对何鹏案件作出由无期徒刑改判为8年6个月有期徒刑的判决；

　　五、2009年11月19日何鹏突然收到云南高院送达的“重审决定书”、一周后收到判决书；

　　六、2009年12月3日中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院发布公告公布了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》；

　　七、2009年12月15日上午10时，国新办举行新闻发布会，请最高人民法院副院长熊选国、最高人民检察院副检察长孙谦、中国人民银行行长助理李东荣和中国银联董事长刘廷焕介绍《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关情况，并答记者问；