此外，信息公开法必须由最高立法机关制定。由国务院制定《政府信息公开条例》，仍是自我约束，公开的内容、不公开的事项等都是行政机关自己决定，难以保证政府为自己的利益而不当缩小公开的范围作为行政法规，它也无法规定相关权利的司法救济问题，使知情权缺少司法保障。
【作者简介】
孟红，东南大学教授,硕士生导师。
【注释】 参见杜建刚：《知情权制度比较研究——当代国外权利立法的新动向》，载于《中国法学》1993年第2期。
因为该法有公民有权为出版而阅览公文书的内容。
宋小卫：《略论我国公民的知情权》，载于《法律科学》1994年第5期。
如《联合国人权宣言》第19条、《联合国公民与政治权利公约》第19条、《美洲人权公约》第13条、《欧洲人权公约》第10条、《在环境问题上获得信息、公众参与决策和诉诸法律的公约》第4条等。
该部分内容参照了冯军：《瑞典新闻出版自由与信息公开制度论要》，http:www.iolaw.ory.cn.和周汉华主编：《外国政府信息公开制度比较》，中国法制出版社2003年版。
也有著述将该法称为《关于著述与出版自由的1766年12月2日之
宪法法律》，见刘莘、吕滟滨：《情报公开法若干问题研究》，载于杨解君编《行政契约与政府信息公开》，东南大学出版社2002年版，第367页。
详细内容参见周汉华主编：《外国政府信息公开制度比较》，中国法制出版社2003年版，第19—37页。
详细内容参见周汉华主编：《外国政府信息公开制度比较》，中国法制出版社2003年版，第4—12页。
详细内容参见王名扬：《美国行政法（下）》，中国法制出版社1995年版，第953—1108页。
有关法律规定引自周汉华主编：《外国政府信息公开制度比较》，中国法制出版社2003年版。
如日本信息公开法第3条，韩国情报公开法第6条，南非
宪法第
32条等。
有关澳大利亚、韩国立法情况的内容引自周汉华主编：《外国政府信息公开制度比较》，中国法制出版社2003年版。
有关日本立情况的内容引自周健：《日本信息公开法与行政信息公开制度》，载于《法律文献信息与研究》，2001年第2期。
宋长军：《日本信息公开法的制定及特点》，载《外国法译评》2000年第1期，第60页
宋长军：《日本信息公开法的制定及特点》，载《外国法译评》2000年第1期，第59页
1981年第1期《法学译丛》登载了潘汉典先生翻译的《美国情报自由法》。
如《关于县（处）级以上领导干部收入申报的规定》只有9条，不足600字，没有要求官员进行任职前和离职前的财产审查和申报，申报主体的范围过窄，申报的方式、范围，受理申报的机关等都有欠缺，对不申报或者不如实申报收入的官员处罚轻，只由所在党组织，行政部门或者纪检监察部门责令其申报、改正，并视情节轻重给予批评教育或者党纪政纪处分。
