序言

　　武装冲突与战争，是人类社会期望铲除却又从未根除的一种现象。战争自古有之，特别是20世纪前半叶的两次世界大战，其战况之惨烈，毁坏之巨大都创造了人类文明之最。进入21世纪，世界依旧不得安宁，世贸大厦的倾倒促发了“反恐战争”的全面升级，成为各个国家和地区不得不高度关注的问题。且不论持续多年的中东僵局，仅是最近一个月发生的菲律宾官员、记者遭绑架事件、俄罗斯列车爆炸案、伊拉克连环爆炸案，无一例外的彰显出对于“反恐”人类社会还需要作出更大努力。显而易见，国家公法领域的武装冲突法所包含的内容是极其广泛的，此文（《2008年武装冲突法事件述评》），从不同视角全方位的剖析了过去的一年（2008年）所发生的重大问题和对未来发展趋势的展望，但具体到论文内容，笔者认为作者观点有些值得商榷的地方，故仅凭浅薄的国际法和国际政治理论表达个人见解。

　　1 原文重点回顾

　　通览全文，作者将2008年武装冲突法领域内的突出问题分为8个方面进行阐述，即难以化解的武装冲突、国际“反恐”形势不容乐观、越境打击式“自卫”受到质疑、打击索马里海盗形成共识、被弱化的核不扩散机制、尚未走完的奥斯陆之路、国际司法机构遭遇尴尬、空战和导弹规则的起草继续进行，等等。简而言之，作者从非传统安全领域和传统安全领域为诸读者全面直观的展示了2008年国际局势总体平稳的大环境下暗流潮涌的不安定因素增多的状况。对于国际局势特别是武装冲突法领域内存在的种种问题，身为军官的作者充满了忧虑之情，然军人天生为战争而存在，对作者全文的整体观点抑或论调，笔者持赞成态度，只是仅有个别细枝末节问题盼与作者商榷。在下一部分，余将进一步进行展开阐述。

　　2 几点商榷或者质疑

　　第一，在“难以化解的武装冲突”一节中，作者提出的论据是俄罗斯和格鲁吉亚两国在南奥塞梯地区的冲突。针对冲突双方在该地区的所作所为，作者从国际人道主义原则出发，对交战过程中违背战争法则—区分原则进行责难。人道主义危机确实是事实存在的，这无可厚非。然而，作者在分析俄罗斯和格鲁吉亚两国武装冲突的原因时，似乎陷入了西方式分析方法，将此冲突的根源落脚于“是俄罗斯对北约东扩的反应”，面对北约咄咄逼人的态势，俄罗斯的周边活动空间确实逐渐消失，但针对北约的威胁而不惜一战未免太小看俄罗斯国家领导人的战略和政治意图。南高加索地区长期掺杂了太多民族、历史矛盾，南奥塞梯地区的冲突只是矛盾爆发的导火索，而此战俄罗斯的真正意图依笔者之见，是以“既打又拉”的手段，强化俄罗斯在独联体的绝对领导地位。