北大和清华除了有陈兴良教授和张明楷教授之外，还有梁根林教授和周光权教授、黎宏教授。“刑事政策研究系列”的出版，标志着梁根林教授在刑事政策研究上的成熟和自立，也足以使其在刑事政策研究领域树起一座学术高峰。周光权教授提出的“中国刑法学的突围”等不少个人名言已经越来越得到刑法学者的“公众认同”。黎宏教授更是学界罕见的中日两国双料刑法博士学位获得者。

　　在中国为数不多的女性刑法学人之中，刘艳红教授当属其中的出类拔萃者。（刘艳红教授是刑法学界一朵：“刘”（流）光溢彩的“艳”丽“红”花，09年向刑法学界打出“九阴真经”第一掌《实质刑法观》，不久将打出第二掌《实质犯罪论》和第三掌《实质解释论》。这实质刑法研究三部曲将成为她个人学术标签，刘艳红教授实质刑法研究三部曲将会与陈兴良教授刑法哲学研究三部曲、梁根林教授刑事政策研究三部曲一道成为刑法学界三座大山（三座学术高峰）。中国社会科学院邓子滨研究员接了第一掌，用内力化作《中国实质刑法观批判》，不知邓子滨研究员是否会接第二掌和第三掌？依我看，刑事法治与西天取经有点神似：在刑事法治追求正义的道路上，有形式解释论与实质解释论，有罪刑法定原则。在西天取经求取佛经的道路上，有唐僧，有孙悟空，有紧箍咒。形式论者像唐僧，心存善念，只要看着是“人”模样，就不允许孙悟空害他性命，导致很多次被妖怪迷惑，险些丧命。实质论者像孙悟空，火眼金睛，识破妖怪就想降伏，但是可能杀了没必要杀的。于是，得给孙悟空戴上紧箍咒，得给实质解释论戴上罪刑法定原则。在去西天取经的道路上，唐僧得有带着紧箍咒的孙悟空护送，在刑事法治的道路上，形式论得有带着罪刑法定原则的实质论护送。否则，唐僧走不了几步，就可能被妖怪吃了，形式论走不了多远，就可能频出问题了。）屈学武教授、王秀梅教授、刘守芬教授、赵国玲教授等人同样有不俗表现。吉林大学法学院在刑事法方面有5朵金花（刑法学林中的“峨眉派”），她们是李洁教授、徐岱教授、张旭教授等。刘艳红教授每年都会在中青年刑法学者高层论坛上展示其“巨星风采”，年年都会有新“粉丝”。李洁教授身为吉林大学国家重点建设学科刑法学科带头人，治学严谨，宝刀不老，巾帼不让须眉。劳东燕博士是后起之秀，如她自己所说，“北大求学的5年，让我学会用宏大的眼光看待刑法问题，而清华任教的几年，则让我开始注意关心刑法解释学的细节。”