张明楷教授是中国规范刑法学研究的旗帜，他先后出版了《刑法的基本立场》（学者在学术研究时必须“把根留住”，有自己的基本立场，不能搞“学术游击战”）、《法益初论》、《诈骗罪与金融诈骗罪研究》、《刑法分则的解释原理》，另外，独著《刑法学》教科书。法科学子在第一次看到《诈骗罪与金融诈骗罪研究》，大都有此感慨：张明楷教授太厉害了，竟然能够把一个诈骗罪写成如此厚的一本书，“没有金刚钻，哪敢揽瓷器活”！不要说一本厚厚的专著了，就是连诈骗罪中的一个问题研究透了都实属不易。与当前国内千书一面的统编教材相比，张明楷教授“不走寻常路”，其《刑法学》教科书“个性十足”，对刑法总论和刑法分论的研究真可谓是“全面开花”。放眼整个刑法学界，张教授只能“始终被模仿，从未被超越”。

　　拿武侠打个比方，陈兴良教授炼的是“乾坤大挪移”（主张直接引进德日三阶层犯罪论体系）。我们以为，陈兴良教授的主张是合理的；张明楷教授练的是“化骨绵掌”（张明楷教授炼的似乎也可以说是乾坤大挪移，他是用德日刑法学理论解决中国刑法问题，只是不主张直接引进德日三阶层犯罪论体系罢了）， 从不说大词，但是每篇文章都是三言两语直指问题要害，让人心服口服，起“四两拨千斤”之效。

　　陈兴良教授和张明楷教授目前正在致力于实现刑法学的“拨乱反正”，有例为证，陈教授反思我国现行四要件犯罪构成理论；张教授反思我国刑法学教科书大段大段谈此罪与彼罪的区别与界限（德日刑法学教科书中没有这些内容），提倡“少谈点犯罪之间的区别与界限，多讲些犯罪之间的交叉与竞合”。

　　张明楷教授力倡“学派之争与学术繁荣”。这实在太重要了，某大腕儿把某问题搞错了，就是搞错了，我们根本就没必要被他的大名所吓住，或者被他所读过的而我们却没读过的那么多书所慑服。当然，学者在对他人进行学术批判时，应该对事不对人，理直气壮，而不能心存“傲慢与偏见”、“理不直气却壮”。