“钩子”只是论文交易行为中的一种职业，通常所说的“论文代理”也主要是指这群“钩子”所从事的中介服务行为以及由此形成的论文代理职业。但在论文交易行为中，还有一种不同于“钩子”的职业，叫做“枪手”，这是一种纯粹代为写作的行为和职业，即由“差文”的人自行寻求或者通过中介寻求“差钱”的人，代替其完成写作任务。“差文”的人享有署名等版权，“差钱”的人即枪手则放弃著作权，只享有请求“差文”的人支付写作报酬即可。当然，枪手也有显名和隐名之分，创作也有委托和合作之别，报酬也不限于金钱等物质报酬。物欲横流的现代社会也充斥着性欲横流和权欲横流等，彼此均可互为交易客体。但不管怎么说，这种纯粹代为写作的现象并非通常所说的“论文代理”。但因为枪手写作行为中除了“差文”的人亲自选任，还有一种途径就是通过中介斡旋介绍，此时，在枪手写作中就套有“论文代理”，本质上仍然是在“差文”和“差钱”的人中间充当中介，赚取利益。
依我看，办刊收费本身就非常腐朽，征稿中不提收费但作者投稿后又张口要钱，不管是否兑现刊发的承诺，这本身就是一种“钓鱼征稿”，违背了学术伦理、科学道德与版权规范；论文代理无视这种不正当交易，充当钓鱼期刊和论文作者的中介，拉论文、拉作者，这本身就是一种“钓鱼钩子”，违背了学术伦理、科学道德与版权规范；论文作者也对这种不正当交易和职业熟视无睹，助长科学与教育界的这种腐朽行径为非作歹，这本身就是一种“论文黑手”，同样违背了学术伦理、科学道德与版权规范。
这一学术腐败链条，如同政府有关执法部门的“钓鱼执法”。一端是政府部门的“钓鱼执法”，正好比是论文交易中期刊杂志的“钓鱼征稿”，一端是欠缺出租运营资格的“黑车”，正好比是论文交易中论文作者笔下的“黑文”；中间则是政府机关聘用的“钩子”，正好比是期刊杂志寻求的“论文代理”。
钓鱼执法、钓鱼征稿、论文代理当然都应当受到批判、指责和揭露。钓鱼执法中，没有出租营业资格的“黑车”以营利为目的，从事有偿客运活动，在出租运营规范框架内就是非法经营，遂被贬为“黑车”，当然有其应受非难之处。政府执法部门有权对其进行依法监督管理，但执法的手段采取“钓鱼”方式，雇佣大量社会闲散的“钩子”去引诱黑车，骗至目的即扣车压人，巨额罚款，甚至不惜动用体罚、暴力方式，这就是显著违法执法了。同样，在钓鱼征稿中，写不出文章、发表不了文章的人，本应通过勤奋钻研、千锤百炼，塑造自身思维水平、科研能力及写作技术，逐步将自己培养成勤于思考、善于写作的人，虽然未必以科学研究作为自己终身职业，但至少要达到在最起码要求限度内的底线写作能力，但这些“差文章、差发表”者却不通过正道炼就自身本领，而寻求不正当的捷径制造“黑文”，自应受谴责。期刊杂志违背版权规则，以征稿约稿为名义，以核心权威当诱饵，行“钓鱼征稿”之事，甚至雇佣论文代理作“钩子”，助长了学术不正之风，不能不受谴责。作为论文代理的“钩子”则为两者提供中介服务，贪图自身利益而不顾学术洁净，充当钓钩，狂钓“黑文”，促成论文交易，更是使学术不正之风越刮越猛。
