1、合同的有效性，应当具有广泛性和普遍意义。市场参与主体信守合同，履行对合同相对方的诚信义务，履行对社会的诚信责任，应当成为倡导的主流 ，也应当成为市场经济发展的主导方向。反对明知违法而签订合同，也反对合同履行过程中以违法为名而不履行合同，更反对在合同已履行完毕后，反悔和申请认定合同无效。

　　2、合同个别条款违法、违规无效，或者个别条款中的部分内容因违法而无效，并不因此导致整个合同无效，不能得出双方违法而应作无效处理的结论。绝大多数条款应当按有效的情况对待并处理，避免合同效力认定上的随意性。

　　3、合同因违法或主体不适格而认定无效，其财产后果宜按有效处理。一是履行合同对双方均有利的，应当按有效的结果处理；二是按有效处理能够减少或者避免损失的，宜按有效的方式予以处理；三是对方同意相互返还的，还应根据各方的过错大小，分担相应的过错责任后果，没有明确法律规定条款的，应当本着公平原则处理。

　　4、对于合同主体有其他违法、违规情形的，应当由相关执法部门予以处理，人民法院一般不宜采取主动性干预措施，不应对当事人一方或各方进行制裁或作罚没处理。

　　（五）尊重行业交易规则、习惯和惯例，作为法律规定的重要补充

　　1、交易规则一般是由参与市场交易的全体会员制订、审议并通过的，对于市场参与者具有普遍约束力。交易规则既是市场组织交易的指导性文件，也是处置市场风险责任的直接依据，并应当成为司法机关处理民事案件的重要依据，其与法律、合约的地位同等重要。交易规则符合各个市场主体的利益保护要求，也反映了社会的一般价值取向，体现了公开、公平、公正的三公原则，是规则社会性的重要体现，应当予以奉行和遵守。

　　2、习惯和惯例带有民间传统性质，多属于不成文法和道德范畴的约束内容。不同的民族、地域在生产、生活和交易过程中，市场参与者均会形成程度不等的、内容丰富多样的交易习惯，虽未上升为文字，但只要行之有效，被广大交易者所普遍认可，就应当成为市场交易的补充性规范，对市场参与主体应当具有普遍约束力。处理相关案件时，应当作为重要参考。

　　（六）尊重国际贸易规则与惯例

　　惯例往往是指交易中形成的为大家所普遍遵行的不成文做法，有的也可能形成了文字性规范，但并未成为条约和公约，例如《信用证国际贸易惯例》。经过特定组织长期组织总结、实践检验，上升为某个行业领域所普遍遵行的贸易规则。不少国际商业组织、协会等长期总结出了一些各国间贸易通行的交易规则，上升为贸易惯例，例如知识产权保护、信用证、海事海商事故与纠纷、跨国贸易投资领域的交易规则与惯例。凡尚未上升为公约、条款事项的，均有可能上升为贸易惯例。这恰恰是各国际贸易组织更好地发挥职能，调处组织成员间所产生或可能产生贸易争议的最佳解决途径与方法，而这些惯例常常也成为各国司法机关处理相关贸易纠纷的重要依据。我国各级司法机关除我国明确对国际公约、条约有保留条款的以外，在处理涉外案件时，均要依照这些国际上的贸易规则与惯例进行处理，以达到平等保护参与主体的权益。