除了在法律上具有“主体资格”的内涵，“人格（personality，Persönlichkeit）”范畴在文化与社会理论中也有“（生物人）作为社会文化意义上的人的资格”这一内涵，根据我国学者郑永流教授的概括，这一内涵揭示了“社会文化意义上的人”的本性内核，表明“社会文化意义上的人”是一个精神的存在，价值的存在，意义的存在，而不是一个物理的和生物的存在，同时还反映了这样的“人”是目的，而非手段，更非客体的思想。[26]
由上可见，与文化与社会理论中的“人格”范畴相比，法律主体资格意义上的“人格”范畴首先具有鲜明的法技术意义，亦即强调相应的实体（不限于生物人）可以成为权利、义务和责任主体的资格，而并非只具有伦理和价值判断上的意义。[27]
（二）“（自然人）主体/名人”的含义
法律中的“人格（personality）”范畴也具有“（自然人）主体”的含义。这一点也是古已有之。在罗马私法上，虽然没有形成抽象的可以涵盖自然人和法人的“主体（Person）”范畴和“主体资格”范畴，但罗马法上有具象的、特定的、分别处理自然人和法人两类主体的相关制度和术语，其中，相当于现代的“自然人”范畴的罗马法术语是Persona、Caput，相当于现代的“法人”范畴的罗马法术语是Corpus、Universitas，同时，Caput和Corpus也都含有相应的“（自然人或法人）主体资格（personality）”的意思。[28]
在近现代大陆法私法（尤其是德国私法）上，私法上的“主体”及其“人格/主体资格”两个范畴则被区分开来，如“自然人（或法人）”与“权利能力/行为能力/责任能力（或法人人格）”两组范畴之间就存在着鲜明的区别，这是私法学理论发展的成果。不过，现代也有在“自然人（主体）”的意义上使用personality一词的立法例和学说，比如，美国的《加利福尼亚民法典》第3344.1节第1条第1款〔California Civil Code § 3344.1(a)(1)〕中就有“Any person who uses a deceased personality’s name， voice， signature， photograph， or likeness……”的措辞，该条第8款对“deceased personality”作了这样的解释：“在本节中使用的‘deceased personality’一词是指任何在其死亡时其姓名、声音、签名、照片、相似外貌（likeness）具有商业价值的自然人（natural person）……”；[29]据此，《加利福尼亚民法典》第3344.1节使用的personality一词在字面上就是“自然人”的意思。另外，也有法国学者在同样的意义上使用了personality一词，如“……Apple Computer displaying images of deceased personalities such as Pablo Picasso， Albert Einstein， La Callas， and Indira Gandhi”这一表述中的“personalities”。[30]可见，这些表述——它们也就是在死者的形象权问题上所涉及的立法例和学说[31]——中的“personality”在字面上就是“自然人（主体）”的意思，不过，该词在这里也可以理解为特指“重要人物（或名人）”，因为有关死者（deceased personality）的形象权制度主要涉及的是已故名人（尤其是娱乐明星）之形象的保护和合理利用问题。
在法律上可以被理解为“重要人物（或名人）”的personality范畴似乎也是从社会文化领域中获得这一含义的。20世纪中叶英语世界最重要的马克思主义文化批评家雷蒙·威廉斯（Raymond Williams，1921－1988）就指出：personality一词在20世纪有一个特别的演变，以它为基础产生了新的名词，这些词汇通常具有专门涉及政治与娱乐方面的意涵。比如，“leading personalities”这个词就意指“重要的人物”（相当于现在通行的Very Important Persons），但在特别强调时，也可以用“personalities”。[32]
由上可见，在当代的法律和社会文化领域，personality范畴也具有“（自然人）主体/名人”的含义。下文将在“‘主体资格’与‘主体’的区别”这一部分中分析personality范畴的“主体资格”和“（自然人）主体”这两种含义的不同。
（三）“人/主体的特质”的含义
在文化与社会理论上，“人格”范畴也具有“（社会文化意义上的）人的特质”的含义。雷蒙·威廉斯就此指出：
personality就是我们人类所具有的某种东西。在英文里其早期的意涵指的是个人的特质而非一件事物的特质。这种意涵始于14世纪末，至少持续到19世纪初：“这些能力构成了人的特质（personality），因为它们暗示着意识与思想”〔佩利（Paley），1802〕。[33]
