【精品案例】

　　1997年8月，法国皇家宠物食品有限公司经中国商标局核准，在第31类动物饲料等类别上注册了“ROYAL CANIN及图”商标，并于2002年在北京和上海投资设立了两家在华子公司：北京欧誉宠物食品有限公司和欧誉宠物食品（上海）有限公司。2004年，法国皇家公司注册了“royal canin.com.cn”域名，但该域名目前未实际使用，其官方网站www.royal-canin.com和www.royal-canin.cn。2006年，刘唯泽注册了“royal canin.cn”域名，用来解答网友在使用皇家犬粮时遇到的各种问题，该网站上载明：“请大家将本网站与法国皇家公司的官方中文网站相区别”，“如果要访问法国皇家公司的官方网站请登录www.royal-canin.com或www.royal-canin.cn>”。

　　2006年8月14日，法国皇家公司向中国互联网域名争议解决中心提出投诉，以刘唯泽对涉案域名不享有合法权益且对涉案域名的注册具有恶意为由，要求将涉案域名转移给该公司。而刘唯泽就涉案域名转让问题曾回复邮件，主要内容是：“希望能在法国皇家公司中国总裁昨天给的价格基础上再提高一些，比如5000元就可以接受。希望将此意见转达昨天通话的人，如果法国皇家公司实在不愿意多出那二千元，3000元也可以接受。”

　　后域名争议解决中心作出裁决驳回了法国皇家公司的投诉请求。双方遂在平等协商的基础上签订了域名过户协议，但刘唯泽并未完成该域名的过户手续。后法国皇家公司将刘唯泽涉诉，要求判令刘唯泽立即停止侵权，包括停止使用域名“royal canin.cn”，并采取措施消除对公众的误导；要求其立即自费撤销该域名的注册。

　　一审判决认为，刘唯泽将涉案域名用于解答网友在使用法国皇家犬粮时遇到的问题，不能证明其注册使用该域名的正当理由，且其向皇家公司出售涉案域名以获取不正当利益，对该域名的注册、使用具有恶意，进而支持了法国皇家公司的诉讼请求；二审判决则认为，刘唯泽使用涉案域名不会造成相关公众的误认，而且其并未从事商业活动，使用该域名的理由正当，其与法国皇家公司就域名出售价格问题所作出的要约不足以证明其是为了获取不正当利益，从而不构成恶意。终审判决驳回了法国皇家公司的全部诉讼请求。