第二，中国对教育的投资，我想更多的集中在大城市，名牌大学，农村中小学的投入永远很少，少到农村学生处在教育的最底层，但是美国人以为，我们对名牌大学的大额投入就算是大力支持教育事业发展，这种浅显的认识也说明了，了解中国的人，多以为到了北京、上海就算认知了中国的蓬勃发展，而忘却了身在西部的农村教育事业也需要国家的大力投入。但国家却视这些西部的教育事业为后考虑对象，我们的大学大楼不断兴建，农村中小学的危房依旧在使用。这些反差，我想不是美国记者和学者所知晓的，要不，你看，关注中国发展的人多集中在大城市，但中国的大城市却不完全代表中国。

　　第三，在中国人的意识里，养儿防老的观念还是很深，这个“深”更说明了我们国家的社会家福利还不到位，老年人的权益保障还难以跟上。当中国人认为把老人送入养老院是一种耻辱的时候，我想，更多折射的是我们的养老体系还很脆弱，经不起风吹雨打，真正需要建立的社会救助制度还没有建立，那谈何让年轻人放心把老人送入养老院呢？再者，当今社会出现的城市“啃老族”和农村无助老年人亦说明了我们的社保体系在保障老年人的生活方面不是一般的欠缺。美国人羡慕我们家庭和睦其乐融融的大环境时，我也很看好和赞同中国式的家庭。只是，当一个家庭确实难以抚养老年人的基本生活时，我们的社会却缺乏了相应的救济机制，这个，我想美国人肯定不会学。

　　第四，中国人喜欢节俭的储蓄的原因在于万一怕有个大事，担当不起，要是银行没钱，那肯定是难逃厄运。不像美国的保障体系那般完善，我们中国人怕的是万一有个三长两短，原先不积蓄，到时用钱肯定没处要。这些底层百姓的喜欢储蓄美国媒体到是关注得仔细，但是他们忘却喜欢储蓄背后的原因，如果仔细分析，也定会发现，这些喜欢储蓄的群众多是对未来生活保障缺乏信心的广大群众。

　　第五，美国人说中国人自强不息，改变命运的说法，倒使我想起了，农村孩子的命运多舛，不是说，我们的命苦，而是说，从起点开始我们就比别人慢几步，要是还不追赶，那我想，少的就不仅仅是那几步而是几大步了？现在农村孩子在身在大学的人数在减少，不知美国媒体有无注意到这个变化，试图改变命运的出路也在现今社会也变得渺茫，不是说没有，而是说，哪怕努力了有时也是徒劳。因为大学生失业更多影响的是农村孩子，因为城市孩子更适合在城市生活，因为农村孩子在城市生活的代价太大，他们没有工作的后果就是生活无法保障，连住宿都会成问题，美国人所说的自强不息想必应该将这个也包括进去才行，要是“不强”那肯定生活就得“停息”。