美国《时代》周刊11月15日刊出一篇文章，说要在五个方面向中国学习，这五个方面分别为：第一，“确定目标，制定计划，勇往直前”。第二，中国的教育“投资多，走在前列”。第三，中国的“照顾老人，维持家庭观念”。报道说，中国人认为，将老人送入疗养院是一种耻辱。中国的家庭传统几百年来传承下来，父母抚养孩子，孩子长大后照料父母。第四，中国人喜欢节俭和高储蓄。第五，中国人的“自强自立，改变命运”。报道举例说，毕业于清华大学的软件工程师作张新（音译），来自一个贫困的农民家庭。张新说，他的成功永远改变了整个家庭，他的后代再也不会以种地为生。

　　初看这个标题觉得颇为吸引人，但在看了相关内容后却对我们国家的相关制度产生了怀疑，美国说要学习中国，这更像是说反话，除了给咱戴高帽外还有就是为美国总统访问中国造势，这种媒体的前期造势运动想必在西方司空见惯，只是这次，时代周刊的文章更像是为中国的问题开偏方，话虽没有直说，但我们可以从中看出文章的用意所在。文章例举了学习中国的五个方面，给人感觉就是我们在这五个根本不如人家，不是美国需要学习中国，而是中国需要学习和改进的不仅仅是这些。

　　第一，我们以国家的名义大兴土木，大动干戈不说，劳民伤财的事情恐怕不少，但是却少见那位领导人因此而丢官并担责。我们习惯于只要想干，肯定能干成的气魄，走到哪里都是在搞房地产，连现在的大学，你不管去那个学校，都在搞建设，让人不明白的是，这些学校怎么整天都需要被建设，而在师资上的投入却难见改善呢。再者，中国的兴建多以国家名义，个人哪怕再有理合法，房屋一样是被拆除的对象，而且我们美其名曰招商引资，实质却是领导的腰包鼓了，群众的房产没了。领导一句话就可以让一处房产夷为平地，领导的一个不高兴，就可以让一家人无家可归，这些毫无限制的强制拆迁行为，我想美国人不是不知，而是不便说罢了，要不这篇讨好人的文章肯定不受领导欢迎。中国强制拆迁的事件层出不穷，而且多是以行政权压制公民个人私权取胜，这种视公民权利于不顾的举动和做法，我想美国人恐怕想得到，但做不到，因为，你们有法律为公民撑腰，而作为中国普通民众的我们却没有人为我们说话，法律有时也是当权者玩弄民众的工具，你们说，这些，你们美国人需要学习不？