作者按语：十一月十九日的南方周末报道《网民帮人发帖，被控诬陷罪受审》本文网址：http://www.infzm.com/content/37691，一文讲述了三位网民替人发帖喊冤却被抓捕，并进而以诬告陷害罪受审的荒诞事件，这在现今的网络社会里，简直难以想象，但是却发生了，而且是以国家的名义，对此，我发表如下看法，以期马尾政府早早改邪归正，还网民一个清白，换政府一份信誉，还法治一片蓝天，换政府一份威信。

　　一、现在的政府连民众合理怀疑警方（政府机关）的办案程序和结果都反倒成了诬告陷害，不知道本案中，被诬告陷害者是谁？难道是发布严晓玲正常死亡的警方吗？连批评和怀疑政府的权利都可能反被治罪，那这个政府的威信和威望何在呢？

　　二、范燕琼、游精佑、吴华英三位网友替人伸冤，将严晓玲母亲的控诉材料上传之网络，以期引起相关公众的注意，目的在于促使“严晓玲事件”大白于天下，但是三位网友却被治罪，即使这些材料的真实性值得探讨，但也不构成犯罪，因为这是公民对政府机关的正常监督，政府可以拿出确凿的证据证明网民是“无理取闹”，但绝不能以国家刑法的暴力性将公民治罪。这一点也反映出在现今的网络社会，政府被公民揪出把柄的几率大增，于社会的发展而言是一大裨益，但于一些官员而言，却可能是巨大灾难，因为他们的那些幕后行为在现在的网络社会已经难以藏身，当被公众所批评时，作为官员的特权就荡然无存，于这些官员而言，本身对于行政权和行政官员待遇的热衷恐怕会让他们大失所望，毕竟这些会离他们渐行渐远，那为官的好处没有了，他们还谈何“为人民服务”呢？

　　三、本案的蹊跷在于，既然马尾政府说网民是诬告陷害，那政府就应该拿出确凿的证据证明严晓玲正常死亡，我们没有将本案的源头理清，却在这里审理三位正义网民的“诬告陷害案”，这是对逝者最大的不敬，已经喊冤逝去的严晓玲，她最为需要的是死可瞑目，而不是政府机关声东击西的处理替他伸冤的善良公民。

　　四，处理严晓玲事件的涉案警方在本案中缺席，这难道是政府刻意导演的游戏吗？由严晓玲事件引起的三网民发帖被公诉，法院需要查明的是，严晓玲正常死亡是否为真，涉案警方是否有包庇和渎职行为，并进而审查其中的违法行为，而不是在这里审理网民的正义之举。