如果梁丽捡到珠宝后拾金不昧，主动上缴，她的道德水平就是较高的，应当受到人们的赞扬。
实际上梁丽是在公安机关找到她后，先是不承认捡到这一纸箱珠宝，20分钟左右承认了并且交出了捡来的珠宝，但没有提出任何报酬的要求。此种情况下，应该如何评价她的道德水平呢？
把那些窃国大盗、贪官污吏和梁丽放到天平的左右边，谁的道德水平高呢？谁的守法状况好呢？谁的思想觉悟高呢？
2009-10-15
梁丽，一个40岁的清洁女工，她以一个特殊的方式让中国人记住了她。
网络上支持梁丽入罪的人数众多，而反对梁丽入罪的人数更多更多。有关专家等名人也在网上公开发表评论，比如何兵教授，比如龙城飞将。一时间，网民讨论此案遍及大江南北，长城内外，好一副繁华景象。
一个案情比较简单的案件，司法实践竟然要花数月之久才能决定是否起诉；同样的
刑法，同样的中国人，网上竟然对此案的看法有如此大的差异；更让人难以接受的是，有关法学专家等公开评论，长篇大论，竟然看法同样不一，同样有如此大的差异。
个人不才，认为此案只是一个简单的
刑法问题，用不着将如此简单的问题复杂化，老百姓都不知在说些什么，
刑法并没有这么高深。试着分析下。
一、梁丽捡包简要事实。
梁丽当时捡包的行为，有关事实是清楚的，即梁丽看见该行李车上的纸箱后，很快将该纸箱拿走，放到机场一卫生间残疾人洗手间内，而且告诉了她的其他同事她可能捡到了电瓶之类的一个东西。
二、相关法律介绍。
