【作者简介】
杨代雄，男，法学博士，华东政法大学教授。
【注释】本文是笔者主持的“私权一般理论与民法体系构造模式的关系研究（2007年度国家社科基金青年项目，07CFX039）”的阶段性成果。
持“一元说”的魏振瀛教授在发表于《中外法学》2003年第4期的《论请求权的性质与体系》一文中虽然承认存在物权请求权等绝对权的救济权请求权，但却将其定性为“基于侵权责任而产生的救济权请求权”，使这种请求权成为侵权责任的从属概念，事实上否定了其独立性。在发表于《现代法学》2006年第3期的《<
民法通则>规定的民事责任——从
物权法到民法典的规定》一文中，魏教授更是明确地主张把物权请求权转变为侵权责任，规定在民法典的侵权责任编中。
朱塞佩·格罗索：《罗马法史》，黄风译，中国政法大学出版社1994年版，第129—133页。
优士丁尼：《法学阶梯》（第二版），徐国栋译，中国政法大学出版社2005年版，第455页。
Bernhard Windscheid， Die Actio des römischen Civilrechts vom Standpunkte des heutigen Rechts， Julius Buddeus， Düsseldorf， 1856， S.6-7.
Bernhard Windscheid， Lehrbuch des Pandektenrechts， Bd.I， 6.Aufl. ， Literarische Anstalt， Frankfurt a.M.， 1887， S.111.
Ebenda（同上注）， S.662-676.
Ebenda（同上注）， S.560.
曼弗雷德·沃尔夫：《
物权法》，法律出版社2002年版，第29页。
Dieter Medicus， Buergerliches Recht， 18Aufl.， Carl Heymanns Verlag， Köln-München， 1999， S.309-310.
迪特尔·施瓦布：《民法导论》，郑冲译，法律出版社2006年版，第203页。
魏振瀛：《论请求权的性质与体系》，载《中外法学》2003年第4期。
王轶：《物权保护制度的立法选择》，载《中外法学》2006年第1期，第40页。
崔建远：《物权救济模式的选择及其依据》，载《吉林大学社会科学学报》2005年第1期，第123页。
魏振瀛：《<
民法通则>规定的民事责任——从
物权法到民法典的规定》，载《现代法学》2006年第3期。
近江幸治：《民法讲义II·
物权法》，王茵译，北京大学出版社2006年版，第22页。
史尚宽：《民法总论》，中国政法大学出版社2000年版，第27页。
彼德罗·彭梵得：《罗马法教科书》，黄风译，中国政法大学出版社1992年版，第54页、431页。
前引注10，施瓦布书，第613—614页。
崔建远：《绝对权请求权抑或侵权责任方式》，载《法学》2002年第11期。
马俊驹：《民法上支配权与请求权的不同逻辑构成》，载《法学研究》2007年第3期。
吴汉东：《试论知识的“物上请求权”与侵权赔偿请求权》，载《法商研究》2001年第5期。
杨立新、袁雪石：《论人格权请求权》，载《法学研究》2003年第6期。
王利明：《民法总则研究》，中国人民大学出版社2003年版，第299—300页。
蒋志培：《我国立法和司法确认的的知识产权请求权》，载《中国律师》2001年第10期。
杨代雄：《私权一般理论与民法典总则的体系构造》，载《法学研究》2007年第1期。
杨代雄：《潘得克吞法学中的行为与法律行为理论》，载《西南政法大学学报》2005年第6期。
