（二）要善于借鉴好的执行方法。受托法院对于委托执行的案件也要象自己的案件一样，充分发挥主观能动性，穷尽各种执行手段。比如：债权凭证制度既能真实地证明债权人的权利存在，又能客观地反映被执行人无力履行给付义务的实际情况，直观、动态地反映出申请执行人享有债权的情况。虽然实施该制度颇有争议，但在实践中已显示出强大的生命力。再比如：加大申请人提供线索的责任，确保其律师依法调查被执行人财产情况的权利，充分发挥律师在调查举证方面的积极性，引导律师明确告知申请执行人若不能提供被执行人财产线索，没有可供执行的财产，法院会依法中止执行，使其充分预见到举证不能的后果。还比如：充分利用悬赏举报形式，鼓励有关知情人员提供被执行人的财产状况或其到期债权。还有执行听证、提级执行、指定执行、交叉执行等等兄弟法院行之有效的执行方法和手段。铁路法院都大有学习、借鉴的必要。只要认真学习，积极探索，勇于实践，执行难的问题一定能够得到缓解。

　　委托是古老的民事关系类型，在古巴比伦汉谟拉比法典中就有关于委托合同的规定，委托的原则是人类在长期社会生活、经济生活中提炼出来的普世原则，案件的委托执行正是遵照委托的基本原则确立的司法制度。委托与受托法院都应当依照法律规定、立法原意、法律原则办案，而不能只考虑各自的方便和利益，不顾当事人的权利保护，只考虑自己的结案率，不考虑兄弟法院的困难。要站在立党为公、执法为民，构建和促进和谐社会的高度，执行好、协调好、处理好委托案件，切实为解决执行难作出自己应有的贡献。