在十一届全运会期间，熊倪启蒙教练炮轰全运会跳水金牌潜规则，有关全运会跳水黑幕再度成为媒体关注的焦点。矛头直指国家游泳运动管理中心副主任、国家跳水队领队周继红，她被指操纵金牌归属。

　　熊倪的启蒙教练系本届全运会跳水裁判，已先后参加五届全运会的跳水裁判工作， 10月9日，马鸣突然离开本届全运会跳水裁判驻地，官方对外公布的原因是“因为心脏病请假离开”。10月10日下午，这位裁判告诉捷报联盟记者：“我提前离开，并不单是因为身体有病，而是因为不满本届全运会跳水的黑幕，竟然所有金牌都是提前内定的！”其直言接下来的4枚金牌的归属将分别是：男子3米板何冲，女子10米台双人汪皓/康丽，女子3米板双人吴敏霞/陈沁沁，男子10米台周吕鑫。而当全运会跳水比赛结束，她两天前所说的4枚金牌归属全部正确（全运会爆最大黑幕：跳水金牌全内定 周继红被指操纵，东南快报）。

　　随后一位西南资深跳水裁判也证实了这种说法：“全运会跳水受人为因素影响太大了，只要上面暗示了，想整人很容易。”他还以2005年全运会的田亮为例，介绍了“整人”的全过程。该跳水裁判称：“说白了，我们都是傀儡，像跳水这样的打分项目，上面想让谁得金牌，就会授意我们给他多打分，压其他对手的分数。所以你经常可以看到，就算有些选手动作做得并不好，但分数却比其他对手高。”一时间，关于《全运会跳水惊爆潜规》的文章遍布网络。体坛周报的报道称，《全运跳水馆充斥观众嘘声 林跃/曹缘夺冠备受质疑》http://sports.titan24.com/swim/2009-10-09/48710.html>）。

　　实际上，打分类项目的分金牌传闻并非本届全运会才有，四年前的第十届全运会上，体操比赛便备受争议，艺术体操个人全能决赛上，亚洲冠军、中国艺术体操界的领军人物钟玲赛后对裁判员的评分表示了极大不满，并直言：“冠军也早定了。”在表示自己将在十运会后选择退役的同时，钟玲坚称十运会所有艺术体操的奖牌均由体操中心艺术体操部负责人一手安排。

　　到底分金牌的情况是否存在？如果存在的话原因何在？

　　大家一般关注的原因无外乎两个：个人恩怨与收受贿赂。