以上讲的是总结自己经验为主的方面，我国民法更多的是借鉴外国法律。与婚姻法和继承法以总结我国经验为主不同，1999年颁布的合同法和2007年颁布的物权法，以及先后颁布的各种知识产权法和各种商事法，其中有总结我国经验的方面，但主要是借鉴外国法律，因为调整市场经济的法律的经验在外国，不在我国。

　　二、借鉴一国法律为主与借鉴多国法律的选择

　　借鉴外国法律在于吸收其先进的立法经验。一般来说，借鉴的标准应当是既先进，又能为我所用，因此不应受一国或者多国的限制。由于社会制度、时间、条件等因素不同，有的需要借鉴一国法律为主，有的则需要借鉴多国法律。

　　借鉴一国法律为主的突出例子是1956的民法草案。1949年建国后，民国时期的法律全部被废除了，在全国范围内着手建立新的法律秩序，1954年颁布了宪法，同年开始起草民法。建国之后对外采取“一边倒”倒，即倒向社会主义一边的政策，采取了学习苏联，聘请苏联专家包括法律专家来我国讲学等多种措施。根据当时国内情况和国际环境，民事立法必然以借鉴苏联法律为主。1956的民法草案的体例和篇幅都与1922年的苏俄民法典近似。苏俄民法典分为总则、物权、债、继承四编，我国民法草案分为总则、所有权、债、继承四编，二者的相同点是都将婚姻家庭法分离在民法之外。民法草案的内容结合了我国的实际情况，如果这个草案被通过和颁布实施，可能会起到与1922年的苏俄民法典类似的作用。由于1957年搞反右派运动，民法起草工作随之停止。到了1958年，搞大跃进，破除旧的规章制度，在那种情况下，即使1956年的民法草案被通过和颁布实施，也是被破除之列。

　　讲到这里，值得提起一件事：经第三次民法起草领导小组一位成员的手，在1981年转赠给我一套民法参考资料。其中有1953年中央人民政府法制委员会编印的1922年的苏俄民法典，人民大学出版社根据1953年中央人民政府法制委员会印出本翻印的人民民主国家的民事法律，还有1955年全国人大常委会办公厅研究室编印的法国民法典和德国民法典，各国民法总则部分、物权部分、债权部分和继承部分的分解资料汇编。以上资料都是内部出版，仅供内部参考。从这些资料可以看出，第一次起草民法虽然主要借鉴苏联的法律，同时也将其他国家包括资本主义国家的民法作为参考资料。这与后来发生的越来越左的政策和法律观念，形成了鲜明的对比。