【作者简介】
徐泉,西南政法大学副教授。
【注释】参见尚岩文:《维护公平原则,坚持互利共赢——谈当前的中美经贸关系》,《国际商报》2007年9月5日。 参见龚柏华、陈云晓:《美国对源自中国的铜版纸适用反补贴税案评析》,《国际商务研究》2007年第3期。 Eugenia lankova Ross,Application of the Countervailing Duty Law to Imports from the People’s Republic of Chia:Request Comment,the Society of the Plastics Industry,Public Document,January 16,2007,p.5. 参见孙南申、彭岳:《中国反补贴规则与SCM规则的差异分析与冲突解决》,《人大复印资料·国际法》2007年第9期。 U.S.-China Trade:Commerce Faces Practical and Legal Challenges in Applying Countervailing Duties,GAO-05-474 at44(June2005),http://www.gao.gov/cgi—bin/getrpt?,Last Visited on Aug.1,2007. 参见武长海:《评美国反补贴法修改及对我国的影响和对策》,《经济研究参考》2005年第80期。 Vladimir N.Pregelj,The Jackson-Vanik Amendment:A Survey,CRS Report for Congress Received Through the CRS,http//www.loc.gov,Order Code 98—545,Last Vistied on August l,2005. (美)约翰·H·杰克逊:《世界贸易体制——国际经济关系的法律与政策》,张乃根译,复旦大学出版社2001年版。第367页。 参见王胜伟等:《<中国入世议定书>第15条研究》。《法制与经济》2006年第4期。 参见张亮:《美国对华反倾销中的“单独税率测试”探析》,《世界贸易组织动态与研究》2007年第3期。 参见赵维田编著:《<中国入世议定书>条款解读》,湖南科技出版社2004年版,第96页。 Vivian C.Jones,Trade Remedy Legislation:Applying Countervailing Action to Nonmarket Economy Countries,CRS Report for Congress Received Through the CRS,http://www.loc.gov,Order Code RL33550,Last Visited on January 24,2007. 参见秦国荣:《论WTO反补贴诉讼机制——兼论我国应对国际反补贴诉讼之对策》,《法商研究》2006年第2期。
第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页
|