一、美国专利竞争的一般规律

　　专利法律竞争是“明战”，更是企业间主要的法律竞争形式。例如，美国全部337案件中，约90％涉及专利。在美国联邦法院，高技术企业间的竞争也主要是专利竞争。例如，2008年1月1日到2009年3月19日间，摩托罗拉公司介入的全部美国联邦地区法院法律诉讼共69件，其中知识产权诉讼30件，专利诉讼25件，其余则主要是涉及消费者保护、员工保护的民权诉讼。

　　在美国普通法体制下，专利法的进步主要靠司法实践的推动。经济危机实际上是经济结构、经济生态调整的周期性过程。经济危机伴生的一个必然结果，就是大批企业被淘汰出局，社会资源被强制性配置到新的技术、产业部门，从而迎接新的经济繁荣。

　　因此，美国历次经济危机经常孕育三个现象：

　　第一，孕育新的经济巨人，美国大部分工业和科技巨人一般诞生于经济危机阶段，目前，美国硅谷对新能源、新材料的投资热情空前高涨，有可能造就新的经济巨头；

　　第二，产业整合强度空前强烈，经济资源被市场配置到更高效的组织形式，例如，2008年，美国500强的总收入约占美国GDP的51.88％，1000强的总收入约占美国GDP的78%，目前，北美银行、汽车、IT、电子、化工企业之间的整合速度相当迅猛，相比之下，中国经济结构与美国类似，中国500强企业的收入总额约占全国GDP的8成；

　　第三，大批专利权人启动对企业的“专利屠宰”运动，加速旧经济衰亡、解体、整合的速度，也就是说，经济危机会导致专利“明战”升级，通过专利竞争淘汰旧技术、旧产业、老企业。

　　二、美国经济危机再次启动“专利屠宰”运动

　　此次美国经济危机，再次启动了“专利屠宰”运动。

　　以美国企业为例。微软历史上总共卷入107件美国专利诉讼，仅2009年就卷入17件，要求微软赔付4亿美元以上的大案频频发生。思科历史上总共卷入35件美国专利诉讼，仅2009年就卷入10件，具有重大杀伤力的专利大案频频指向思科。

　　以中国企业为例，联想2009年1月1日至7月15日卷入8起美国专利诉讼，占其历史上在美卷入全部专利案件的36％；UT斯达康2009年1月1日至7月15日卷入6起美国专利诉讼，占其历史上在美卷入全部专利案件的37.5％；华为公司2009年1月1日至7月15日卷入2起美国专利诉讼，占华为历史上在美卷入全部专利案件的66％；中兴通讯2009年1月1日至7月15日卷入3起美国专利诉讼，占其历史上在美卷入全部专利案件的75％，另一件发生在2008年11月，也在美国经济危机爆发之后；海尔2009年1月1日至7月15日卷入3起美国专利诉讼，占其历史上在美卷入全部专利案件的50％。