虽然说，中国的法制还不健全，实现法治目标的道路还很漫长，但制定出来的法律法规却洋洋洒洒、多如牛毛。然而，在司法考试中能够频繁登台表演的，也不过十几部。其中，出场率最高的当属民法。从原先的律考到现在的司考，民法都抢足了镜头、出尽了风头，也害苦了不少人。可以说，在司法考试复习中，民法是最让考生头疼的科目之一。

　　为什么这么说呢？至少有三点理由。一是因为民法内容博大精深，既涵盖民法总论、人身权、物权、债权、知识产权、合同、侵权、婚姻、继承等丰富多样的内容，同时又涉及民法通则、物权法、担保法、合同法、著作权法、商标法、专利法、婚姻法、收养法、继承法等10部法律及有关司法解释。在这一点上，民法不同于拥有单独法典的刑法、诉讼法等部门法。法典化的部门法尽管同样博大精深，但单就司法考试来说，民法所涵射的子部门法，无论是基本原理还是规则规范，都是法典化部门法所不能比拟。

　　二是因为民法的理论性与规则性并驾齐驱，它不仅要求考生掌握现行法律法规及司法解释所确立下来的规则，而且要求考生具备扎实的民法理论功底，不少考试题目直接考查民法学的基本原理，而不是径直测试民法的现有规则，在这一点上民法又不同于商法、经济法等技术性很强的部门法。近年来，国家司法考试的一个显著趋势是，对现行民法没有直接规定但又都属于民法基本原理的内容作了考查，如民事法律关系、好意施惠、民事权利、形成权、孳息、事业单位法人、法人机关、私力救济、意思表示、民事法律行为类型、条件与期限的类型、先占、占有的类型、担保物权权利群关系、保证期间的性质、债的种类、合同的分类与解释、产品缺陷责任与产品质量瑕疵担保的关系等等。大量的考题则是，以情形案例为载体，考查规则条文与基本原理的掌握和运用。

　　三是因为民法的考试题目尤其是作为客观题型的选择题灵活多样、变化多端，大多是借助现实生活中的情形案例来命制考题，这些题目给人的感觉通常是：题目所描述的事例看似与我们周围生活密切相关，但实际解答起来却又往往显得的似是而非，有时侯干脆让考生一头雾水、不知所措。譬如，生活中常见的猪、狗、牛、马、蜜蜂等动物，每年都会成群结对地在民法司考真题中登场，或是买卖的标的，或是侵权的祸手，或是拾得的对象，或是继承的遗产。回忆过去的律考和司考，律考时代出现的马1、马2一直到马5的题目，司考时代曾经出现的两牛过桥打架，一牛不能招架而惨痛落水的题目，可能让不少考生也觉得无法招架而只能认输。再如，聚餐喝酒、观光旅游、道路施工、名人走红、小贩城管，霸王条款、租房买楼、雇工帮手、恋爱考研、朋友借钱、服装加工、死亡失踪、学校医院、宾馆饭店、公交地铁、股市涨跌、货物运输、疯狗死猪、工程分包、小孩动刀、假货谎言、蔬菜瓜果、救命扑火、学术讲座、人肉搜索、订货展览、商务洽谈、环境污染、奶牛生产、演戏出书、教唆帮助、拍照摄影、高楼看景、合伙生意、转让绝技、偷鸡牵牛、遗产保留、体育影视、时尚杂志等等。2006年司考卷三第66题还考查了网友“我心飞飞”和“我行我素”因视频裸聊引发的民事纠纷，涉及婚姻、隐私等相关生活话题。这样的题目所涉及到的生活情景尽管让考生觉得“似曾相识燕归来”，可是一旦形成民法司考题目，则同样有可能让考生感到“无可奈何花落去”。