摘自王思鲁著《赢之道──法律风险管理实战启示录》

　　【一】就职业而言，真正意义上的律师是与法治社会相伴而生。在专制社会，徒有虚名、为虎作伥的“律师”大行“邪”道。但越是非法治环境就越需要律师能铁肩担道义，为法治鼓与呼，为民生言与行。

　　每个人都有自己的学习、生活或工作感悟。想听听您的心声。

　　【二】《劳动合同法》在调整劳资关系时较倾斜于保护劳动者利益。这种“保护性”立法合理否？能否贯彻？我们的体会是，如果倾斜保护不能给企业带来利益，而是破产；如果各方违法成为常态；如果劳动者一方也并不是那么的诚信、守法，这样的立法则成为权力所给予的“美丽大饼”，甚至给予方早已心知肚明，但基于庞大的财政支出，而将众人的目光和矛头指向资方。

　　只有调整政府与国民之间关系是倾斜于保护国民利益，而不是政府利益最大化时，构建和谐的劳资关系，真正法治的企业才能变成现实。一言以蔽之，主要根源在于是否民主和法治。因为法治的政治环境中，法治企业才能打造百年老店，才能获取可预见的利益。

　　【三】权力即经济时代，不允许商业的存在。要获取经济利益，唯有当官，升官才能发财。

　　权力经济时代，除了升官发大财外，则多了一个发财的途径——官商勾结型的商业。身处于这样一个时代的“企业家”，必须对现实有清楚的认识，并要与时俱进，敏锐注视社会往市场经济的变迁，才能立于不败之地，笑到最后。

　　【四】什么样的政府，就有什么样的企业。

　　真正意义上的法治国家与真正意义上的法治企业相伴而生。在现实中，为什么那么多企业违法？是因为环境使之守法的结果只能是破产。

　　冒险，是企业家的本质特征。冒大风险，才能成大企业家；冒小风险，则只能成小企业家；零风险，则利润为零，无疑会丧家。在法治下有序的市场经济环境中，企业家主要是冒市场的风险，而很少去冒违法的风险；在上梁不正的“乱”市场经济环境中，企业家则要冒市场和违法双重风险才能生存、发展。也正因此，“乱”规则下发展起来的企业家又频繁被“乱”规则拉下马。