法搜网--中国法律信息搜索网
尘埃落定,回首“邓玉娇”案

  
  然后中华网上传出了足以说明问题的网页截屏,是吴淦在新浪网上博客内的自拍相片。链接在这里:http://military.club.china.com/data/thread/1011/2673/72/19/4_1.html

  
  吴淦背上的几个名字我解释一下:

  
  第一、艾未未——我国著名诗人艾青之子,加入瑞士籍,民运组织成员。

  
  第二、亿通——是北京市亿通律师事务所,因行政违法被北京市海淀区司法局停业6个月,目前来看起码是民运组织在境内的合作伙伴。

  
  第三、胡佳——是“大赦国际”和“记者无疆界”组织的合作伙伴,被反华势力冠以“环保卫士”、“艾滋病志愿者”等称号,2008年因煽动颠覆国家政权罪在北京被判处有期徒刑三年六个月,为此西方反华势力进行了严重干涉。

  
  这些问题点到为止,有兴趣的朋友可以自己深入研究一下。

  
  我的问题在这里:一个专门发布不实信息的行为,再加上一个积极相应中情局外围组织活动的态度,有多少可能不是一个雇佣行为?

  
  对他的介绍在这里:http://military.club.china.com/data/thread/1011/2671/18/70/1_1.html

  
  不占用这里的篇幅,把里面的三个信息拿出来,和大家一起分析一下:

  
  第一、是出于“为了邓玉娇、为了我们这个社会的弱势群体、为了自己的良心安宁、为了社会的进化”这个原因,“在看到抗暴烈女邓玉娇事迹的第二天晚上,决定孤身一人前往邓玉娇的家乡”介入本案——就这一点而言,我不能怀疑他动机的纯洁,但事实证明事情没有这么简单。

  
  第二、“今年36岁,个子不高,比较胖,目前是个自由职业者”、“据他说有两年没赚一分钱了”——一个不知名或是不便透露的“自由职业”,一个“两年没赚一分钱”的经济状况,那么我对他如此“纯洁”的行为的经济来源产生了一个合理怀疑——本案的活动经费来自何处?

  
  有人说,是网友的募捐。那么,我这里还有这样几个问题:

  
  (1)如果网友没有募捐,他是否会停止或是延缓介入本案的计划?

  
  (2)在网友的捐款到账以前,他是用什么来作为本计划启动资金和准备金?

  
  (3)呼吁网友募捐,是目的还是手段?或者说,是为了筹钱还是为了洗钱?

  
  第三、“用他的话说,就是让外界知道那里的真实信息,同时用行动告诉当局:千百万网友看着你们!”——这一句很重要。首先是原话,其次是证明了在本案中大多数人是因为这件事而产生了与政府对立的立场,但他是因为与政府对立的立场而介入了这件事。

  
  2、神秘的资助人。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章