2009年6月16日，湖北省巴东县人民法院公开开庭审理了“邓玉娇案”，一审判决对邓玉娇免予刑事处罚。至今邓玉娇不上诉，检察院未抗诉，此判决生效。

　　本案尘埃落定，也是到了可以盖棺定论的时候了。

　　一、“邓玉娇”案的事实真相究竟如何？

　　根据巴东县人民法院审理认定的事实为：“2009年5月10日晚，邓贵大、黄德智等人酒后到该县野三关镇雄风宾馆梦幻娱乐城玩乐。黄德智强迫要求宾馆女服务员邓玉娇陪其洗浴，遭到拒绝。邓贵大、黄德智极为不满，对邓玉娇进行纠缠、辱骂，在服务员罗某等人的劝解下，邓玉娇两次欲离开房间，均被邓贵大拦住并被推坐在身后的单人沙发上。当邓贵大再次逼近邓玉娇时，被推坐在单人沙发上的邓玉娇从随身携带的包内掏出一把水果刀，起身朝邓贵大刺击，致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。一直在现场的黄德智上前对邓玉娇进行阻拦，被刺伤右肘关节内侧。邓贵大因伤势严重，经抢救无效死亡；黄德智所受伤情经鉴定为轻伤。”

　　在没有看到本案卷宗的情况下，通过对本案各方报道、通报的综合分析，认为是目前最接近本案真相的信息。理由有两个：一个是与各方报道、通报基本符合，一个是能够解释先前所有的合理怀疑。

　　第一、巴东县人民法院审理查明的事实在本案的关键信息上，与各方报道、通报基本符合。

　　如：黄德智强迫要求邓玉娇陪其洗浴，邓玉娇拒绝黄德智要求，邓贵大、黄德智对邓玉娇进行纠缠、辱骂，服务员罗某等人进行劝解，邓玉娇被邓贵大拦住并被推坐，邓玉娇掏水果刀刺邓贵大，邓贵大死、黄德智伤。

　　第二、巴东县人民法院审理查明的事实能够解释先前各方报道、通报中的合理怀疑。

　　巴东县人民法院审理认定的事实与先前各方报道、通报相比，补充了邓玉娇在拒绝了黄德智陪浴要求后，遭到邓贵大、黄德智的纠缠、辱骂， 并被邓贵大两次推坐，限制了邓玉娇离开现场后在再次推坐过程中拔刀刺击邓贵大的信息。

　　这一条信息合理解释了在先前各方报道、通报中无法解释的怀疑：

　　1、在服务员罗某等人还在场的情况下，黄德智、邓贵大作为两个完全行为能力人如何会产生要强奸邓玉娇的企图？