6月17日晚湖北石首市永隆大酒店厨师涂远高坠楼，到6月25日家属获得8万元补偿，涂远高的尸体被火化，在历经8天的“警民对峙”后，石首事件总算是基本处置完毕。一起被证明了的普通坠楼自杀事件，为什么能够激起数万人的“围观起哄”，对社会稳定造成重大影响，甚至惊动了中央呢？石首市“6.17事件”的确值得我们深思。深入解析石首事件，应当从以下几个方面进行反省：

　　一、执法为民应如何体现？

　　执法为民是社会主义法治理念的重要内容，要求执法机关立足自身职责，为人民用好权、执好法，把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益，解决人民群众最关心、最直接、最现实的切身利益问题，作为执法工作的根本出发点和落脚点。具体到每一项执法活动，每个执法行为，都要站在为了人民群众的利益的角度，把为人民执法，通过执法维护人民群众的根本利益作为执法的目的和归宿。然而，在“6.17事件”中，我们看到石首警方的执法表现，和执法为民的要求还有较大差距。自6月17日涂远高陈尸街头之后，在“法医对尸体进行了初检，没有发现身体致命伤”以及“对死者所住房间进行了检查，发现了死者所留一份遗书，遗书的大致内容为自己悲观厌世而轻生”之后， 石首警方“初步认定为自杀”。但是，家属及围观群众对警方的结论并不认同，因为有围观群众反映“现场没有一点血迹，尸体很干净”、 “身上是冰的”、“很像是坠楼之前就已经死了”（南方网 《石首80小时“护尸”拉锯战》）。面对死者家属的质疑和侦破工作中出现的新的线索和证人证言，石首警方没有去做更为深入的侦查工作，也没有对死者家属与群众作出具有充分说服力的说明，而是催促家属将尸体火化，这样侦破工作陷入停顿，并在现场上演了警方 “抢尸”与家属“护尸”的拉锯战。石首警方此种执法行为，显然是对群众执法信号的忽略，对群众执法需求的漠视，对群众执法利益的损害，与执法为民的理念格格不入，也为事件的演变升级留了隐患，成为整个事件爆发的导火索。在执法活动中，怎样将胡锦涛总书记在十七届中央纪委三次全会上提出的“把群众呼声作为第一信号，把群众需要作为第一选择，把群众满意作为第一标准”落到实处，并成为每一个执法人员的自觉行动，的确是摆在执法队伍面前的一个必须解决好的长期课题。