在中国，近几年来出现了一个非常奇怪的现象，人非常容易出名了，对我们法律界人士来说，一个案件只要上传网络或者在媒体暴暴光，一夜之间天地都会改变，何况一人呼。邓玉娇刺死官员案使巴东县、巴东县人民法院、邓玉娇、邓贵大、哭鼻子的辩护律师等红透网络，下一步邓玉娇用的水果刀，审理此案的法官、做精神病鉴定的机构是否能继续变红，我分析需要当事人的敏感嗅觉，或者需要好事者深挖噱头。

　　本人不认识玉娇小姐，但从其网络照片上观察有几分淑女像，可惜身处淫窟沾染半身臊气，这或许是招惹是非的导火索，我敢肯定这不是经济发展的错，为当地经济呕心沥血、辛苦操劳的乡政府官员，晚上到灯火辉煌的夜总会轻松以下疲倦的身体，不仅给当地娱乐企业贡献了银两，广义上还能拉动内需、扩大就业。玉娇等青春妙龄少女用洗衣、陪浴等劳动换取一份属于自己的劳动报酬，养家糊口还有实现梦想的理想。玉娇的尊严首先是自食其力，还有古代女人最看重的贞操，至于拔刀“杀人”的烈女何为，笔者感到有点复杂，不好评点是非，还是从律师视角谈谈拙见，供朋友们轻松过目。

　　大家都看到了中国法学会刑法学研究会名誉会长、武汉大学法学院马克昌教授为此案专门接受新华社独家专访的内容，还有原北大著名法学教授贺卫方为此案精炼的网络成语“玉娇过当”，与“正龙拍虎”相映成趣，使枯燥乏味的法律平添无穷趣味。我非常欣赏贺公的天才幽默，实不知正是有了这么多的法律故事，这么神奇的法律演义，像磁石一般吸引着近一百万考律大军义无反顾的投身到司法考试行列中来。马克昌教授给邓玉娇的行为定性是故意伤害还是其他，就视如高中数学老师做小学算数题一样，让一些法律外行人士认为中国的法律运用有这么难吗？这样的宣传也让一些司考生看到了一丝曙光，原来现实版的案例也是刑法最知名教授的考题啊！

　　有时候不禁要问自己一个问题，夜总会失火有时还要追究政府、企业责任人的刑事责任，那么异性陪浴场所发生非正常伤亡事件竟然没有一点相关报道，死静的让人喘不过气来，试问色情服务项目为什么能在这里扎根，有恃无恐的经营幕后存在什么交易！玉娇应该早已习惯了这里的一切，那一把水果刀是不是已经保护了自己多少次本该无需捍卫的尊严，在“梦幻城”还有没有其他的非水浴区的服务员腰里揣着不同尺寸的水果刀，好像没人调查玉娇小姐的心理障碍疾病是不是在这种环境下得的，或许有许多人想了解这一场“杀人”、审判、免于处罚、还有来自现实的人言非议等对她的病情的发展趋势是好还是坏呢？