敢于叫板、抗上和踢馆的，寥寥无几，极为罕见。可见，这种诱导性或强占性投机，也不能只怪导师或上司。作为学生或下属，打的多是利己算盘，与其导师或上司如出一辙，都是投机型材料。更有甚者，为了捞好处，如评职称、升官位、拿奖金、找工作、考博士等等，还主动为上级或导师写文章，或者自己创作署上这些利益施予者的姓名合作发表，用文章来拍马屁、送大礼，点头哈腰撅腚，互相利用，各得其所。虽然最高法院著作权纠纷解释规定，“由他人执笔，本人审阅定稿并以本人名义发表的报告、讲话等作品，著作权归报告人或讲话人享有”，但这只是为领导人讲话或报告专辟司法解释，以确保大人物所谓文选、选集、单行本等作品版权的正当性与合法性，并非鼓励领导霸占下属作品，也非鼓励下属利用文章行贿。

　　稿子炮制出来之后，发表过程也要脱离法律规则，让潜规则大行其道。长期以来，一种叫做“投稿软骨症”的毛病流行于投机者群体。知识分子，本应该要有点风骨的，但总是有些人不守规矩，患有“投稿软骨症”，悄悄的，自己知道也就罢了，但非要在报刊杂志社面前炫耀不停，一副摇尾乞怜的样子。这种跑偏的非单纯关系，着实宠坏了不少编辑部。这不，越来越多的编辑部挂上了医院的门牌，编辑们个个摇身成了名医生、好大夫，专治投机作者们的“投稿软骨症”，治疗的灵丹妙药就是“办刊收费”！[①]患病作者交了钱、汇了款、转了账，轻信治疗的效果自然是神奇的。但编辑部毕竟是编辑部，没有医疗资质乱行医，终究是治不好病的。于是，办刊收费越盛行，“投稿软骨症”患者也就越多，蔓延和扩散的速度绝对远超过甲型H1N1流感！

　　办刊收费，宰的多是一些小牌、小腕儿，总体上是小鱼小虾的少儿游戏。因为，时下的学术评价机制腐朽无比，科研考核是机械量化的，职称评定也是极端依赖论文数量。一般人无法达到“坚决不投稿”的那种克制，也不愿冒险牺牲自己的“学术前途”，只好迫于制度压力，加入到鱼虾游戏。投得更厉害、搞得更大的，是那些大牌、大腕儿。无名杂志和小来小去的期刊，这些腕儿是看不上眼的。而大牌期刊和大腕儿杂志，又未必看得上这些“学术大腕儿”，甚至可以说，中国目前根本不缺学术大腕儿，一抓一大把，连我这种乳臭未干的小毛毛都动辄标榜自己是大腕儿，更何况那些数不清的过来人了。与此相比，期刊大腕儿却没几家。于是，大投大搞的机会就自然来了。金钱交易、物品交易及包括女色在内的非物质交易，如旅游、博士点硕士点评选、交换文章、自己的学生就业利益等等，就像五星级酒店的一道道菜肴，陆续端上了餐桌。