4、“建构制度”是指“金融危机只能靠建构制度来解决”，这对我们很多人来说，最大的艰难不在于“得”，而在于“舍”，舍得舍得，先有舍才有得。

　　如前所述，历史已经证明：认为金融危机不涉及制度的人多半是经济学家，而他们反对制度改革的旗号都是“自由、市场、不干预”。但历史同时也证明：每一次制度改革都增加了人们的自由与福利，稳定了市场原则，而制度不改革反而加深了危机。故对于古典经济学的推崇者来说，消灭金融危机的难点在于“舍”，只有舍弃原有经济理论的条条框框，以求人民至上，才能最终得到危机消灭的结果。考虑到很多国家的领导人都有用经济学家、经济措施来解决经济危机的习惯，用《富国律》、人币理论来创新、改良、建构法律制度，解决金融危机，会是一个艰难的开始。

　　5、“消灭危机”是指“制度建好了，危机就会自动消灭”，这对每个国家来说都是有着同等危险与机遇的事情。

　　我要澄清一点，就是现在的金融危机对每个国家来说都是有着同等危险与机遇的事情，不是一国享尽机遇，另一国尽揽风险。现在很多不愿意中国进行制度改革的人，无视经济危机对中国的伤害，说什么“本次经济危机对中国来说是最大的机遇，中国是危机的受益者，是全世界最大的赢家”，理由是人民币升值了。这完全是瞎扯淡，人民币升值对中国是没有用的，因为国际结算不使用人民币。别国逼我们升值的目的只有一个，就是让我们的外汇财富缩水，削弱我们的经济实力。天下没有免费的午餐，外国更不会无缘无故让我们增强经济实力。2009年广交会在国家倡导“国际贸易以人民币结算”的大政策背景下，在我们的国土上，没有一单是以人民币为结算货币的，这一点我们一定要清醒。为此，我提出，一定要把倡导改为强制，把单向结算与单向储备改为对等结算与对等储备。这就需要制定新法律，达成新条约，金砖四国间的新约核心条款就是“对等结算与对等储备”，做得非常好。

　　再看机遇，今天的金融危机无疑是美元主导的，有人因此推断美国必垮。但实际上不是这样，美元灭因（道德、政治、经济）已成，却不一定灭，因为美元也在改变。如果美元变得比人民币快，美国就能在这次竞争中将我们甩得更远。大家应当看到，美国人的变革决心是很大的，选奥巴马上台就是希望变革。另外，美国是最不受教条捆绑的国家，历史上美国的创新能力与美国政府的工作效率也是举世公认的。我当年对《富国律》采取措施保密，就是怕美国获悉这个秘密后，将我们甩得更远。