如火的六月，雨水却下过不停。不知道是因为热的原因，还是雨水的原因，浮躁的我们一直处于急躁的情境。也许是雨水遮住了我们的眼睛，也许是炎热的天气迷失了我们的眼睛，也许是我们迷失在美好的六月。

　　前一个“杨伦”才刚刚倒下，后一个杨伦又接踵而来。剽窃、抄袭，一个永远也说不完的学术话题。到底是谁造就了剽窃，又到底是谁害了杨伦们？我们各有思考。

　　不管我们的教育制度怎么样，不管我们的导师态度怎么样，不管我们的编辑心情怎么样？杨伦，你就应该明白洁身自好。如果你要怪，就怪你不会抄袭、就怪你运气不佳、就怪你生活在我们的国家。

　　剽窃、抄袭，原则上，是根本不可以原谅！这是没有话说的。然而我们为什么要抄袭、剽窃呢？简单地说，因为我们肚里没有东西，而我们要毕业。为什么我们肚里没有东西呢，因为我们不是思想家，而是学者或者希望成为学者的学习者。学者作文时喜欢抄、善于抄，抄得越多越好越是学者。所以为了毕业、为了成为学者，我们必须抄。主观上，我们这样认为；制度上，我们必须这么做。没有注释或者注释不够多的文章不是好文章，没有参考文献的文章更不是好文章，没有人愿意去相信一个无名小子的“自以为是”的想法。这就是学术现实。于是，我们都去抄，都去学会抄。

　　遗憾的是，有些人抄成了学者、抄成了大家；而有些人，最后只得声明退出自己向往的学术界。学术本是清净之地，为什么那么多人向往憧憬？或许原因也很简单，学术已不再学术，而是谋身发展、靠近权力、权威、金钱的有力方式。

　　于是，所有的现实和制度都告诉我们：抄，大胆地抄！

　　不发表论文，不给你毕业；不抄点好文章，导师认为你水平太差（能够让导师、尤其是名导师、忙导师看上眼的，自己掂量点，还是有点自知之明吧）；相对来说，还是我们的编辑好，只要你署名你某某导师、形式符合，金钱到位，立马欣赏你的文章。而刚好你，为了毕业、为了成为学者，真的就“不差钱”。

　　不信，你也可以随便上中国知网，关于某某话题，一搜索，然后进行简单的比较，你就会发现，出来的很大一部分文章大同小异。唯一最大的区别就是，不同的作者发表在不同的学术期刊。