总的来说，证券犯罪行为总是对应于一定的证券违法行为，证券违法行为的对象和都能包容证券犯罪行为。个别的证券犯罪，如内幕交易、泄露内幕信息罪，其行为对象和方式和《证券法》第202条所规定的行为形态完全相同，这也是有的。从逻辑上说，重合的情形也不违背证券法规包容证券刑法的法律关系。
四、结语：证券刑法的完善
基于证券刑法的补充性，相继确定了证券犯罪对象和证券行为之后，证券犯罪抑或证券刑法的轮廓大抵也明确了。然而，证券刑法的完善绝不是一蹴而就的，上述的问题即便在理，也还只是证券刑法发展征程的第一步。
首先，证券市场与公司制度、股权结构密切相关。而我国的公司治理水平和我们的金融市场大抵相似，都处在较低的层次上。证券市场是证券刑法的根本所在，不仅决定着证券刑法的对象范畴，也决定了证券行为方式。一个亟待培育，或者说突飞猛进的证券市场，其刑法规制一时之间难以成型也在情理之间。这既是各国证券刑事法治的规律，也是证券刑法补充特性的体现。
其次，就我国的证券市场而言，存在一系列突出的问题，例如证券品种单一，上市公司“一股独大”，公私证券市场主体法益未得平等保护，投资者利益难有保障等，都关联着证券刑法各基本问题。症结所在又绝不仅限于证券对象、证券行为的确定层面上的问题，尚有各证券市场主体法益的平等保护、公正的证券秩序利益追求等内生的证券法治要素。
最后，主张证券刑法的补充性，要求在证券法规范围内确定证券刑法的概念和规范，这既是和谐的证券民事、行政、刑事法律体系的要求，也是谦抑的证券刑法要求用足保护证券市场的民事、行政手段的要求。也只有这样，证券刑事法治才会有一个发育良好的证券市场基础，证券刑法的完善才不至于成为无源之水。
【作者简介】
周建军，北京师范大学刑事法律科学研究院。
【注释】如北京市1987年8月26日发布的《有价证券转让业务管理暂行办法》》第2条，国家工商行政管理局1992年2月15日发布的《对<关于倒卖有价证券行为如何认定处罚的请示> 的答复》第一段的规定。
【参考文献】{1}肖中华：《经济犯罪的规范解释刍议》，载顾肖荣主编《经济
刑法4》，上海人民出版社2006年版，第4页。
{2}张文显主编：《法理学》，法律出版社1997年版，第100页。
{3}孙国华主编：《法理学》，法律出版社1995年版，第293页。
{4}顾肖荣、张国炎：《证券期货犯罪比较研究》，法律出版社2003年版，第3页。
{5}强力：《金融法》，北京法律出版社2004 年版，第426页。
{6}[美]托马斯·李·哈森：《
证券法》，张学安等译，中国政法大学出版社2003年版，第44-45页。
{7}王世洲：《论证券犯罪》，《法学研究》，1995年第5期。
{8}骆福林、张培尧：《论<
证券法> 与<
刑法> 关于证券犯罪的冲突与协调》，《商场现代化》2005年第19期。
{9}李宇先：《浅谈<
证券法> 对<
刑法> 的补充与发展》，《零陵师范高等专科学校学报》2002年第2期。
