学术批评与人身攻击

　　——从苏力西大演讲谈起

　　对事不对人。

　　——俗语

　　一、引言

　　去年九月末，北京大学法学院院长朱苏力来我刚刚毕业的学校——广西大学，作了一场题为《中国法治的制约与挑战》的演讲。苏力教授是我最喜欢最敬重的当代中国法学家（借用苏力的话：不是之一），有这样的机会我当然不愿错过。只可惜，我现在旅居山城，不能当面一睹苏力先生的风采。不过，因为那里还有我很多好友，他们答应帮我录音，总算弥补了这一遗憾。

　　讲座结束当晚，我就拿到了讲座的录音。于是，忙拷进MP3去听。整个演讲过程，苏力先生都是不温不火，娓娓道来，他用朴实的语言给我们讲述着当代中国法治的一个又一个现象。苏力先生那种对中国法治的焦虑和关切的声音让我久久不能平静。

　　翌日，我与那边（广西大学）的同学交流时，同学告诉我了当时苏力演讲时的火爆场景，这让我这个苏力的铁杆粉丝感到非常的高兴，不过他也说有位同学写了篇听完苏力演讲后的体会，文章对苏力先生颇有微辞，这让我有些失落。不过，失落归失落，再对待学术批评的态度上，我向来非常尊重。于是，跟同学要来网址，拜读了这位仁兄的“大作”。

　　二、学术批评？

　　电影《唐伯虎点秋香》中当参谋将军“对穿肠”要和华太师进行切磋时，华夫人推辞道：“我们老爷怎么可以以大欺小呢？”没想到，“对穿肠”反驳说：“文学切磋是不分辈分的。”的确如此！我也一向认为，学术批评与身份、地位以及学识大小等是没有多大关系的，但是有两点是必须的：一，它必须是学术批评；二，说的必须有理有据。

　　鲁迅先生说过：“ 我向来不惮以最坏的恶意来推测中国人的。”我谨尊先生遗言，所以怀着尊敬的心情读完了这位学友的“大作”。然而，读完之后，我感到啼笑皆非、如梗在喉，我甚至想起了胡戈导演的《鸟龙山剿匪记》的一句台词：“我觉得，人可以无耻到象我这样的地步！”坦率地说，我很失望！

　　我一直在想，为什么需要学术批评？也就是说，学术批评的意义何在？在面对一篇学术专著/论文、听完一个学术讲座的时候是不是就必须提出不同的观点，或者说认同了他的观点就等于放弃了思考、随波逐流？在我看来，如果要进行学术批评，就必须清楚这些问题。