到底大学生就业难与扩招之间的关系是怎样？难道真就如上面所分析，要么有直接的关系，要么一点关系都没有？我们怎样看待这样的问题呢？

　　第一，我反对扩招必然导致失业、更多的扩招必然导致更多的失业，而由此反对高校扩招的观点。

　　首先，按照市场的基本规律--供求关系来看，市场需求才是大学生就业的根本原因所在。如果市场（包括我们的农村市场）需求大量的人才，能否就业跟扩招没有必然的联系。当然，当扩招规模超过市场需求的时候，就会产生人才过剩，扩招的一部分人很难在市场上找到工作，扩招与就业难之间似乎就有着必然的联系。其实不然，如果出现这种情形，那就意味着，即使不扩招，也有一部分人面临失业，扩招只是延缓了一部分人的就业，在失业机构上发生了改变。

　　其次，按照市场的另一基本规律--竞争来看，在市场需求一定的情况下，扩招造就更多的竞争机会。为了这样的机会，更多的人才相互竞争，当然我们有必要创造公平的竞争机制，营造公平的市场秩序，在这样的环境下，进行竞争不仅可以增强自身的各种素质能力、提高自我发展，而且有利于市场的良性发展、促进社会经济发展。

　　再则，从社会发展的角度来看，一个国家的文化、文明素质与高等教育的发展有着必要的联系。高等教育越发展、越普及，人们的各种素质、尤其是科学技术素质越高，对一个国家的整体发展来说，有着至关重要的影响。很早就有人指出，21世纪的各种竞争归根到底就是人才的竞争。而人才的培养就靠教育、尤其是高等教育。从长远来看，扩招或者普及高等教育，就是一种必然的趋势。

　　因此，因为就业难就反对扩招是没有任何合理依据的。然而，我们必须意识到任何一项制度实施起来必然需要相应的制度保驾，在没有相应完善的条件下，也必然存在一定的缺陷，对于这种缺陷，我们也不可以一味地否认进而放任，必须有清醒的认识。任何制度都是在利弊衡量下，进行决择，完全没有弊的制度，在我看来，是不可能存在的。扩招也是。

　　第二、我也反对认为扩招与就业难之间没有任何关系的观点。

　　首先，我们必须承认这样的事实。扩招确实提高了大学毕业的失业率。不管我们愿不愿意承认，这却是作为一个事实存在的；也不管这其中还有其他导致我们失业的原因，如专业是否对口以及就业观念等影响，都会对具体的就业产生影响，但这些因素都不是一朝一夕可以改变的。在这种具体情形下，大学越是扩招，大学毕业生失业的问题越是严重，这是必然的。因此，现有环境下，扩招对大学生就业有一定的影响，这是不可否认的。