法搜网--中国法律信息搜索网
推荐央视CCTV播出的两部“法治电影”,另外推荐拍摄两个奥斯卡电影《总统之死》和《平民断案》

  
  在最终的审判上,杰克以一段慷慨激昂而又感动人心的陈述赢得了陪审团的心,这些白人陪审团成员甘愿将“免死牌”发给那个看似野蛮肮脏的黑人卡尔。这件事轰动了整个密西西比州,所有黑人都感到欢欣鼓舞。他们终于可以和白人一样,在法律面前人人平等,而这一切都要归功于卡尔的律师――杰克。

  
  精彩视点:

  
  影片根据约翰·格里斯汉姆的小说改编,片中既没有庞大的场面也没有令人炫目的电脑特技,更多的则是法庭上的唇枪舌战以及对美国南方种族问题的探讨。当然片中最吸引人的就是法律在道德、正义以及人性之间的平衡与抉择。影片由好莱坞知名女星桑德拉·布洛克以及曾出演《撒哈拉骑兵》、《德州电锯杀人狂4》等知名影片的帅哥马修·麦康纳联袂主演。此外,曾出演《低俗小说》、《王牌对王牌》以及《星战前传》等影片的塞缪尔·L·杰克逊在片中出演了卡尔一角。作为好莱坞最具实力的黑人男星之一,塞缪尔的演出是十分到位。

  
  公民的抵抗权——简评电影《哈里之战》

  
  一、权力与权利

  
  现代国家的起源,在西方的视野中,是与“自然法”、“自然权利”、“契约”等概念紧密结合在一起的。从霍布斯,到洛克、孟德斯鸠,再到卢梭等等一系列伟大的思想家,都将国家的起源导源于个人在契约精神下的结集。抽象的唯心式表达,将西方人对国家权力与公民权利的关系,指向制衡与分权的道路。

  
  在民主宪政国家,道德的力量,存在于公民的教育过程,而不是政府的上层建筑。公民社会与国家的合理分化是权力分割的基础。在宪政(或者说“限政”)意义上讲,政府只是一个服务性的机构——就像其起源一样,为了保护国民的安全与福利而成立的组织。

  
  因此,国家尽管是公民让渡部分权力而成立的组织——但,当国家有侵犯公民权利的时候,公民就可以按照“契约”的精神,行使其反抗权。

  
  哈里,一个普通的美国国民。电影的开篇,镜头就是哈里在折叠弃之墙角的国旗。这说明哈里是一个认同美利坚民族的爱国的公民。当税务局不合理地向爱好收藏军品的姑妈征税甚至征讨房子的时候,哈里则站起来反抗这种不合理的制度。从法律角度讲,税务局,作为地方职能机构,它的规章制度,并不具有法律效能。但是,在权力的操纵下,税务部门却将老太太给逼死了。哈里这个时候(显然,哈里是接受过基本法律教育的人),就必须向税务局表达其抵抗,以维护自己的合法权益。


第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章