有趣的是，“普通法理性”所统治的社会，人们可以每天看到、讥笑、原谅并改进自己，同时也改进观念、理论、判断和规则。在德国那种接近内陆化的现代国家，僵化不变的法治理性，就像一个癫痫病患者，经常健康，但也会突然发病，人们几十年才一起回头，跟着东特勒或者希特勒去看到、讥笑、原谅并改进自己，同时一同改进观念、理论、判断和规则。
十多年前，我判断，日本的最终福祉在于回到1923年，这个1923年时，日本追求common sense统治的法治判断将和半个普通法的战后体制相结合，塑造一个亚洲的大不列颠。这个大不列颠，是台湾、中国大陆建立现代法治的榜样。在台湾，其法治改革的最伟大进步就在于实行更加与北美接近的陪审团制度，以及判例法占主导的新造法制度。在中国大陆，任何一种单独的改造都挚肘于事先过于精致的牵制性安排。它的发展轨迹和惯性方向是毛时代确立的，任何人不会使之发生大的变化。中国大陆在法律制度上取得近代化，或者现代化，还至少需要50年。
很高兴法学教授们没有对2009年5月21日，一个普通人的报导表示关注。我们这些普通人则认为，恰恰这个报导记载了黄种人历史上最大的实质性法治进步，是黄种人全面埋葬专制制度与专制思想的开始。
随着日本、台湾等黄种人地区逐步建立这种陪审团统治的法治，黄种人思想和情感自由发展的空间迎来了史无前例的巨大解放。黄种人对人类制度、科技文明作出重大贡献的时代也将到来了。
附件：
日本实施战后最大规模司法改革 恢复陪审团制度
中新网5月21日电日本21日开始实施陪审制度，展开战后最大的司法改革，重大刑事案件的初审将由6名民间人士担任陪审员，和3名法官经由过半数的意见决定被告的有罪或无罪以及量刑的轻重。
据“中央社”报道，日本在1923年成立陪审法，1928年在九州的大分地方法院开始全国首次陪审制度，由12名民众参与审判，这项制度于1943年中止。今天的实施是日本66年来的首度。
陪审团只能参与地方法院的审判，高等法院和最高法院仍然只由法官来审判案件。初审的判决若被驳回，由将新的陪审员来重新决定审判结果。包括1名法官在内，9名负责审判的成员之中须过半数赞成才可决定有罪。
