真律师为何斗不过假律师?
张绍明
【全文】
今年律师整顿过程中,
司法部公布的《2004年中国律师业发展政策报告》中一组数字使我震惊:一是全国206个县没有一名律师;二是去年律师人数是10.2万人,比97年的12万人居然减少了近两万。要知道这期间每年通过司法考试的人数就有近万人啊!
206个县竟然没有一名律师,是一个县的案源养不活一名律师,还是律师都跑到城里赚大钱?两方面的原因都有。在农村甚至是县城,打官司就是打关系这个概念在人们观念中根深蒂固,找律师不如托人找法官更放心;再有一点,很多人根本没有给律师付费的概念,在全省律师培训时,一个县城的律师想往省城奔,问我们所能不能接纳。我问他:你们县有几个律师?他回答:三个。我十分奇怪,问道:难道你们县一百多万人口养不活三个律师?他一脸的无奈:小地方人际关系盘根错节,有钱的人与法官熟或者拐弯抹角可以找法官,他们认为根本用不着花冤枉钱请律师。穷人需要律师,可要么付不起律师费,要么根本没有付律师费的概念。我去年帮人打了一场官司,前前后后跑了两个月,官司赢了,当事人送来一筐鸡蛋,说是感谢我。我要他按照合同的约定支付两千块钱律师费时,他眼睛瞪得大大的,你真的要两千块钱?我还以为说说而已,咱们乡里乡亲,你在法庭帮我说几句话咱就不应该,你说几句话写几张纸咱就值两千块钱?这两千块钱至今没有给,那人逢人就说我六亲不认。在农村做一名律师,难啊!
县城的律师往中等城市跑,中等城市的律师往省城跑,省城的律师往北京、上海、深圳跑。全国10.2律师中,北京、上海、广东三地均超过8000人,每年还保持着高速增长的态势。可以这样说,在农村,平均每十万人口也不见得有一名律师。农村的法律服务市场基本是法律工作者或者职业公民代理人的天下。
如果说律师从农村法律服务市场撤退是因为人际关系、经济环境、法律服务付费意识诸多因素造成。城市的法律服务市场应该是律师的天下,可事实并非如此。从县城跑到省城的律师发现自己在这个陌生的城市生存状况并不比县城强,如果没有关系,想接案子比登天还难,好在还有一个红本本,有的人只好屈尊到法律事务所或者为职业公民代理人打工。至于那些满怀豪情通过司法考试拿到资格证书的学子们,当他们进入律师行业之后,发现这个行业并非他们想象的那样可以赚个金钱满钵。有人算过一笔长,一个年轻的律师要想维持基本生活,一年最少要接三万块钱的案子。三万块钱对那些有一定社会资源和资力的律师算不上什么,对刚步入这个行当的年轻律师而言,这三万块钱是一个天文数字。律师能够接案子一是靠人缘,二是靠口碑,刚从学校出来的学子,一无关系二无经验,谁肯把案子交给你?许多考取律师资格的年轻人如果能在某个公司找到一个法律专员的位置,他肯定会把那资格证书压在箱子底下。