从法律的定义来说，不同法律制度的国家对法律定义的表述各不相同，《阿奎那政治著作选》说：作为一个定义，法律“不外乎是对于种种有关公共幸福的事项的合理安排，由任何负有管理社会之责的人予以公布”（阿奎那，1982年：第106页）。边沁的《法律通论》说：“可以将法律界定为一国主权者设想或采用的一系列意志宣告，其涉及某个人或某些人在一定情形下服从的行为。”（Bentham,1970:1）。在中国，有文本认为，“法是由国家制定或认可并有国家强制力保证其实施的，反映统治阶级（即掌握国家政权的阶级）意志的规范系统……”（孙国华等，1994年：第79-80页）“法是由一定物质生活条件决定的，由在一定地域内的公共权力机关以强制力保证其施行，以求确定主体的权利和义务、保护和发展特定社会关系和社会秩序的行为规范的总和”（倪正茂，1996年：第22页）。

　 但就法律的产生来说，都是源于相同的社会历史需求，就是当时社会的统治阶级为维护其既得利益，就通过国家颁布法律强制全体社会成员服从的方式来达到其目的。首先，社会的某一群体经济上得到很好发展后，就会寻求政治上和法律上的更多的话语权，进而来巩固和发展其既得利益。如果现有的社会法律制度不能满足，他们会不惜以更换社会和法律制度来实现，当然这是不得已的，更多的时候是社会各阶层进行利益的博弈、妥协和平衡，出台新法律或修改原有法律，既满足了新兴阶层的利益需求，也保障了原有社会法律制度的稳定性。这在历史发展的过程中已经一再得到证明。其次，社会的统治阶层为了维持社会的长治久安，会制定相应的法律来保护社会的弱势群体，甚至不惜暂时或局部牺牲自身阶层的利益。说到底，法律是因为不公平的存在而产生的，其产生本身而言就是对社会各阶层利益的博弈和平衡。最简单的例子，我国有《妇女儿童权益保护法》，却没有对男士的保护法，原因很简单，就是妇女儿童还属于弱势群体，正因为存在事实上对妇女儿童的种种不公平的现象，所以才有保护其的各种法律的产生。这一道理可以推而广之。