“请问，你能确认你讲的和我手里的是同一份报告吗？”2009年3月20日，当中国代表在WTO争端解决机构（DSB）会议上这样反问美国代表的时候，会场上爆发出一阵会心的笑声。

　　WTO的会议常是旧调重弹，了无新意。如果哪个国家的外交官开上一个无伤大雅的玩笑，往往会使会场的气氛活跃起来。而今天的会议对中国和美国而言，乃至对WTO来说都不同寻常。100多个成员凝神静气地等待着中美两国政府各自的决定——是否会接受专家组对中美知识产权争端案的裁决报告，抑或会提出上诉？

　　二十年恩怨

　　2007年4月10日，在国内产业和国会的督促下，逡巡已久的美国政府，终于向中国射出了搭在弓弦上的箭！

　　知识产权问题本身长期占据中美经贸关系的核心议题，刺激着两国敏感的政治神经。围绕着该问题，双方交锋已久，数次剑拔弩张，几度濒临爆发贸易战。

　　中美知识产权WTO争端案，使双方的较量达到了一个新的高度和层次。与普通的WTO贸易案件不同，它既体现了中美经贸关系本身的跌宕起伏，也承继了中美知识产权纠葛的历史恩怨，同时承载了双方由于发展阶段差异所产生的不同利益诉求和理念冲突。

　　中美知识产权保护问题最早现于1979年1月《中美高能物理协定》谈判。1980年生效的《中美贸易关系协定》，第一次全面规定相互保护对方专利、商标和著作权。此后，随着中国经济贸易迅速发展，两国争执逐渐浮出水面。

　　1989年4月，美国贸易代表（USTR）指责中国未能对美国知识产品提供足够有效的保护，将中国列入美国贸易法“301条款”的“重点观察国家”名单。1989年5月，中美达成一份知识产权保护《备忘录》。

　　两年后，美国变本加厉，将中国升为“重点国家”，启动“特殊301调查”，并于1992年1月对中国开出15亿美元的报复清单，中国针锋相对，公布12亿美元对美反报复清单，贸易战一触即发。经过艰难的谈判，1月17日，中美签署《关于保护知识产权的谅解备忘录》，海阔天空，云开雾散。时任外经贸部副部长的吴仪，因谈判中的杰出表现声名鹊起，被誉为中国“铁娘子”。