事实上，社会治理中存在的大量零问题的思维倾向，表面上没有了正值数字的连篇累牍或者浮夸臃肿，但这种治理作风，仍然是“数字政治”与“数字管理”的扭曲变形。数字出官、官出数字的讽刺早已不是新鲜事儿，“村哄乡、乡哄县、一级一级往上骗，一直骗到国务院”，挖苦的就是那些数字官僚。但只要官僚作风一天不灭，数字政治与数字管理就会死皮赖脸，迟迟不散。只是数字游戏的伎俩或花样会不断翻新，其中，零问题或问题的零状态把戏就是鲜活一例。

　　诚然，零状态不是没有可能，也反映了人们对美好事物与完美状态的期待。在重大安全事故频发的今天，面对这么多生命无辜离开人世，人们无不呼吁安全生产，渴望零事故或零死亡。在医药卫生领域，药品安全事故频繁报出，假药、劣药毒死人的现实就摆在我们面前；在食品工业领域，几乎是每隔一段时间就冒出一桩重大食品安全事件，如有的企业将奶粉里搀上三聚氰胺，有的甚至干脆在三聚氰胺里搀上奶粉，丧心病狂地给大量家庭带来那么多可怜的“结石婴儿”；在矿山生产领域，瓦斯爆炸、渗水事故等接连不断，尽管媒体对“高层批示”、“全力抢救”、“没有次生灾害”等渲染报道，但仍然不能改变特重大人员伤亡的悲惨事实；在道路交通领域，因违规违章驾驶或运输导致的交通事故也是触目惊心。可以说，这些事故并非都是不可避免，总能挖出祸根，找到终局责任者。因此，为有效避免本不该发生的责任事故，对安全生产提出高要求甚至明令“零状态”、依法惩处相关负责人，是人心所向、题中应有之义。

　　但零状态只有在条件具备时才属常态，条件不具备，硬性让条件成就，或恶意促成条件成就，即便保持零状态，也不能谓之常态。以零投诉为例，人无完人、物无完物，有投诉、有举报实属平常。无论是产品抑或人事，应容忍存在一定比例的投诉率、举报率，或事故率、瑕疵率。无论是个人、家庭还是企业、社会、国家，零状态只是万物众生状态之一种，不可能是全部。否则即为反常，或曰变态。因此，常态社会不可能全部是零状态。即便倡导和谐社会，也不等于一切都是零状态，不存任何瑕疵。全部是零状态的社会是变态社会，不是常态社会，更不是和谐社会。这不是人为扭曲的结果，就是绝对空想的产物。

　　可见，一哄而上，片面强调零状态，与社会发展的客观事实不符，本质上违背辩证唯物论；不加区分地以零状态作为行业要求与考评指标，言必称零，与社会变化发展规律不符，本质上违背唯物辩证法。所以，唯零是从的思维模式与管理方法，既没有认识到物质决定意识的科学原理，也没有认识到事物两面性的科学原理，本质上是反科学的教导，非常荒唐。在高喊马克思主义大旗指导的国度，却大无畏的充斥着违背老祖宗的奇谈怪象，不能不叫人瞠目。人非圣贤，孰能无过？一面向民众灌输先哲高论，一面又不允许民众犯错，更不容忍犯错之后客观宣传，而是只允许正值或零值，一旦出现负值，就前怕狼后怕虎，担心负面效应，仿佛一有负值，长江黄河就会泛滥、长城就会崩溃倒塌，或者发生地理基因突变，一夜之间异化为火山那样凶猛可怕。其实，当局者不可不必有如此恐惧之心。