——从“一句话引发的惊天惨案”所想到的

　　1982年6月17日下午，我国驻A国大使馆翻译唐建生陪另一名翻译居某到市中心医院看病，因找不到医生，居某的病情突然发作。唐建生马上打电话给使馆请示怎么办？经参处一秘李某答复：“该怎么办就怎么办！”唐建生一听很生气：“你怎么这样说话？”李某又答：“本来就是，该怎么办就怎么办嘛！”随后，两人在电话中发生了争吵。

　　唐回到使馆后，找到李，两人一起找史参赞评理，在两人争执过程中，唐动手打了李两个耳光，史参赞当即对唐提出批评。

　　唐建生最终被停职检查。7月12日晚，在使馆举行的会议上，唐作了检查，但大家认为，唐检查得不够深刻。唐认为这个会是提前布置的，是有意对他报复。

　　7月19日，使馆领导通知唐建生8月7日回国。随后，商务处也通知唐的妻子随唐一起回国。唐认为这是搞株连。7月29日，唐利用他向A国总统府警卫营上尉营长借的苏制五九式手枪，将我驻A国大使馆的九名工作人员杀害，制造了一起惊天惨案……

　　看了本案，我觉得，如果我驻A国大使馆的有关领导能有效地化解矛盾，也许我驻A国大使馆的枪声就不会响起。而且这仅仅是为了一句话而引发的矛盾，就让一个“上学、当兵时都十分优秀，参加工作后，曾多次受到表彰”的外交人员，变成了“杀人狂魔”，从而让9名无辜的外交人员死于非命。而如若从我们的司法腐败制造的冤、假、错案让一些人一辈子背负着委屈方面来看，他们会不会要杀死更多的无辜者来为自己“出气”呢？

　　前不久有一位专家对媒体称，每一个错案都可能会造成至少三十五位公民对社会的“不满”。我以为这位专家估算得太乐观了。仅去年发生的那件在全国较有影响的案件（严格地说这还不是个错案，仅仅在审理程序上有些问题）就给我们的社会带来多大的负面效应？任何一个人都可以上网去看一下，由此案引起的“不满”决不仅仅是三十五人，甚至可能是三十五万人或三百五十万人。

　　那么，我们曾经或正在制造的错案有多少呢？新中国成立前，红军时期的“肃反”，延安时期的“整风”，错杀了多少人就不说了。单说新中国成立后，我们就有五十年代初的三反五反，镇压反革命，五七年的“反右”，六十年代的“四清”，后来的“文化大革命”，“清理三种人”以及八十年代的“严打”。其中，五十年代初的“镇反”和八三年的“严打”是必须的，但其中的冤、假、错案有多少，我们都是不难查清的。而“反右”、“文革”的错误则是已被官方承认的，其中错杀了多少人，错关了多少人，又让多少人一辈子也没能抬起头来，葬送了一生的美好时光？还有那些至今也说不清是对是错的“运动”以及现在仍有人呼吁要给予“平反”的事件和组织所涉及的人，他们以及他们每人身后的三十五人甚至更多的人，是不会对我们的社会唱赞歌的。还有一九六O年饿死的几千万人，他们一个个也似乎都在瞪着祈盼的眼睛，希望知道到底是天灾还是人祸，让他们不得不空着肚子从人间进入鬼域？以至于文革中“老贫农”每每被请出来给学生“忆苦思甜”时，总忘不了提起“六零年”。