2007年11月13日，上海第二中级人民法院受理了北京星传影视文化传播有限公司（以下简称“原告”或“北京星传”）诉上海文广新闻传媒集团（以下简称“上海文广”）、百视通网络电视技术发展有限责任公司（以下简称“百视通”）以及杭州申通投资有限公司（以下简称“杭州申通”）三家公司的著作权侵权诉讼[1]。由于上海文广是国内第一张IPTV运营牌照的拥有者，可谓国内IPTV市场的开拓先锋，因而该案迅速成为各大媒体观察的焦点，并被称为“国内第一起IPTV知识产权侵权诉讼”。鉴于该案将对我国蓬勃发展的IPTV市场产生深远影响，并涉及到影视版权引进中的权利界定问题，本文拟从法律层面对相关问题进行探讨与厘清，以期引起业界的重视。

　　一、案情简介

　　原告称其于2007年7月20日在位于杭州市下城区文晖路350号的锦江之星经济型连锁酒店内发现，该酒店为客人提供的IPTV视频点播服务中，有一部名为《决战帝国》的电影也在点播服务之内。原告认为，其拥有《决战帝国》国内的相关著作权，包括上海文广、百视通、杭州申通在内的三家企业，没有获得相关授权，因此侵犯了原告的著作权。

　　二、何谓IPTV？

　　IPTV是Internet Protocol Television的缩写，即交互式网络电视，在我国的发展尚处于起步阶段，目前没有统一的概念。在我国，IPTV的发展与目前的三大运营网（有线电视网、Internet和电信网）及其业务直接相关，其运营模式呈现明显的地域化态势[2]。从电信运营商和Internet网络运营商的角度出发，IPTV是TV节目用IP网来进行传送，它是电信及Internet的一种业务，以电视节目作为信息源的一种信息服务；从有线电视网运营商的角度出发来考虑，IPTV是用有线电视网来传送电视节目，也将用于提供IP信息业务。本文认为，从技术的角度，IPTV即以互联网协议（IP）作为主要技术形态，以计算机、电视机、手机等各类电子设备为接收终端，通过移动通信网、固定通信网、微波通信网、有线电视网、卫星或其他城域网、广域网、局域网等信息网络，向用户提供数字广播电视或其他增值信息服务的活动。更通俗地讲，IPTV是利用IP网络，把来源于电视传媒、影视制片公司、新闻媒体机构、远程教育机构等各类内容提供商的内容，通过IPTV宽带业务应用平台（该平台往往不仅支持TV，也支持其他业务）整合，传送到用户个人电脑、机顶盒+电视机、多媒体手机（用于移动IPTV）等终端，使得用户享受IPTV所带来的丰富多彩的宽带多媒体业务内容。